Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-376/2017 ~ М-1-155/2017 от 14.02.2017

№2-1-376/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования ГО Красноуфимск, Органа местного самоуправления уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

МО ГО Красноуфимск, ОМС «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» обратились в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области указав, что собственником <****> доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Красноуфимское БТИ» от <дата>. После смерти ФИО1 <дата> в течение срока для принятия наследства наследственное дело не оформлено, наследники отсутствуют.

Истец просит: 1. Признать наследуемое имущество, состоящее из <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; 2. Признать за Муниципальным образованием ГО Красноуфимск право собственности на <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд привлек к участию в деле соответчика – Курбанова Ф. М., Антонова В. В., Антонова Ю. В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений против иска в суд не представил.

Ответчик Антонов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не претендует на 1<****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Курбанов Ф.М. в судебном заседании требования истца признал.

Ответчик Антонов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> собственником <****> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> является ФИО2, собственниками по <****> доли каждый в праве общей долевой собственности – ФИО3 и ФИО4. Данные о зарегистрированном праве на <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из ответа БТИ №1-109/2014 от <дата> следует, что <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6 на основании договора мены от <дата>.

ФИО6 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно <дата>.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 №1-109/2014 от <дата> наследственное дело после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата> не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность муниципальных образований, на момент рассмотрения спора отсутствует. Однако, несмотря на отсутствие специального закона, названного пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В судебном заседание установлено, что отсутствуют наследники на <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся основанием для признания 1<****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального образования ГО Красноуфимск, Органа местного самоуправления уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить.

Признать <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием ГО Красноуфимск право собственности на <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:          Галкина И.В.

2-1-376/2017 ~ М-1-155/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМИ ГО Красноуфимск
МО ГО Красноуфимск
Ответчики
Антонов Владимир Владиславович
ТУ Росимущества в СО
Курбанов Флюр Муллаянович
Антонов Юрий Владиславович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Галкина Ирина Валентиновна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2017Подготовка дела (собеседование)
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
04.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
26.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее