Определение по делу № 2-187/2015 (2-3126/2014;) ~ М-3295/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-187/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники 21 января 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.А.Бабиновой,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Трухиной Е.Н., Трухиной И.Н. к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, Погудиной Л.В. о признании недействительным постановления Администрации Усольского муниципального района Пермского края, признании незаключенным договора аренды земельного участка от <дата>, признании не порождающим правовых последствий акта приема – передачи земельного участка от <дата>,

у с т а н о в и л:

Истцы Трухина И.Н., Трухина Е.Н. обратились в суд с иском к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, просят (в редакции уточненного искового заявления) признать недействительным постановление Администрации Усольского муниципального района Пермского края от <дата> № «О предоставлении в аренду земельного участка по адресу: <адрес>, признать незаключенным договор аренды земельного участка от <дата> №, подписанный Администрацией Усольского муниципального района Пермского края и Погудиной Л.В., признать не порождающим правовых последствий акт приема-передачи земельного участка от <дата>- Приложение № к договору аренды от <дата> №, взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины.

Истцы Трухина И.Н., Е.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дело в их отсутствии, на уточненных исковых требованиях настаивают.

    Представитель ответчика Администрации Усольского муниципального района Пермского края Луцик О.С., действующая по доверенности от <дата> в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Ответчик Погудина Л.В. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с доводами заявления не согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из искового заявления, истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Погудина Л.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из предъявленных требований следует, что имеется спор о праве на земельный участок, расположенный на земле населенного пункта <адрес>.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Усольский районный суд, по месту нахождения земельного участка.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску Трухиной Е.Н., Трухиной И.Н. к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, Погудиной Л.В. о признании недействительным постановления Администрации Усольского муниципального района Пермского края, признании незаключенным договора аренды земельного участка от 08.09.2014, признании не порождающим правовых последствий акта приема – передачи земельного участка от <дата>, передать на рассмотрение в Усольский районной суд (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Березниковского

городского суда подпись Н.А.Бабинова

Копия верна

Судья