Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3932/2011 ~ М-3370/2011 от 11.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2011г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Казаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ермоленко Ф. А. об оспаривании решения Департамента управления имуществом г.о. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко Ф.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента управления имуществом г.о. Самары, указав, что 04.07.2011г. Департаментом управления имуществом г.о. Самары было отказано в удовлетворении её заявления об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 283,0 занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу: <адрес> (литера А). Данный отказ препятствует дальнейшему оформлению документов по передаче ей земельного участка в собственность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать отказ заместителя руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самары незаконным. Обязать допущенное нарушение прав устранить в полном объеме, утвердить схему расположения земельного участка площадью 283,0 кв.м., занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу: <адрес> литера А.

В последующем Ермоленко Ф.А. уточнил требования, просил признать отказ Департамента управления имуществом г.о. Самара в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> литера А незаконным и необоснованным и обязать должностных лиц устранить допущенное нарушение; признать заключение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель заявителя – Филина Т.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, при этом пояснила, что на момент обращения в суд с данными требованиями ей не было известно о наличии решения суда от 09.09.2011г. об отказе Ермоленко Ф.А. в признании права собственности на указанный выше жилой дом, а также о том, что права свидетельство о государственное регистрации права на данный объект выдано на основании решения от 19.12.2008г., которое было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.06 2009г.

Выслушав представителя заявителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Ермоленко Ф. А. об оспаривании решения Департамента управления имуществом г.о. Самары, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко