Дело № 1-67/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Березники 28 января 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толкачевой И.О.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Хорошиловой Л.В.,
подсудимой Неволиной В.Э.,
защитника – адвоката Овчарук Н.И.,
потерпевшего гр.У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Неволиной В.Э., ....., судимой:
- 10.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 10.02.2012 года приговор мирового судьи от 10.06.2011 года приведен в соответствие с действующим законом, признано считать Неволину В.Э. осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 04.04.2012 года условное осуждение Неволиной В.Э. по указанному приговору отменено;
постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 09.07.2012 года исправительные работы, назначенные Неволиной В.Э. по приговору мирового судьи (с учетом постановлений Березниковского городского суда от 10.02.2012 года и 04.04.2012 года), заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц; освобожденной 08.08.2012 года по отбытии срока наказания;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
06 декабря 2012 года около 01 часа 30 минут подсудимая Неволина В.Э., находясь у подъезда № дома № по ул.№1 г.Березники, с целью осуществления умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, попросила у ранее незнакомого ей гр.У.В. бутылку пива, на что гр.У.В. передал ей бутылку пива «.....» объемом 1,5 литра. Далее Неволина В.Э., удерживая в руках переданную ей бутылку, осознавая, что ее действия носят открытый характер и очевидны для гр.У.В., осмотрела карманы его одежды и, не реагируя на законные требования гр.У.В. прекратить противоправные действия, открыто похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 рублей и сотовый телефон «.....» стоимостью 1.009 рублей. После чего с похищенным имуществом Неволина В.Э. с места преступления скрылась и распорядилась им, причинив тем самым потерпевшему гр.У.В. материальный ущерб в размере 1.049 рублей.
В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Неволина В.Э. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила заявленное ею после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимой.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Неволиной В.Э. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Неволиной В.Э. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Совершенное Неволиной В.Э. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.Отягчающих наказание подсудимой Неволиной В.Э. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Неволиной В.Э., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё хронических заболеваний, чистосердечное признание (л.д.24), которое суд расценивает в качестве явки с повинной.
При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, данные о личности подсудимой Неволиной В.Э., которая к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, вместе с тем ранее судима за совершение также корыстного преступления, совершила преступление спустя небольшой промежуток времени после отбытия предыдущего наказания, ....., а также учитывая тяжесть совершенного преступления, и приходит к выводу, что перевоспитание Неволиной В.Э. невозможно без изоляции от общества. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой Неволиной В.Э., ....., ее состояния здоровья и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
По мнению суда, данное наказание соответствует восстановлению социальной справедливости и будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований применения ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимой Неволиной В.Э. судом не установлено.
Вещественное доказательство: куртку демисезонную красного цвета (л.д.64, 65) – следует вернуть подсудимой Неволиной В.Э. как законному владельцу.
В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 977 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Овчарук Н.И. за осуществление защиты Неволиной В.Э. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Неволину В.Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДВА месяца, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего вида режима.
Срок отбытия наказания Неволиной В.Э. исчислять с 28.01.2013 года.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Неволиной В.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественное доказательство: куртку демисезонную красного цвета – возвратить по принадлежности Неволиной В.Э.
Процессуальные издержки с осужденной Неволиной В.Э. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а содержащейся под стражей осужденной Неволиной В.Э. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Неволина В.Э. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ И.О. Толкачева
Копия верна. Судья