Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2019 ~ М-691/2019 от 19.02.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Дробжеве B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никифорова МЮ к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никифоров М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту управления имуществом городского округа Самары, в соответствии с которым просил суд признать за ним право пользования жилым помещением- двухкомнатной квартирой, общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самары заключить договор социального найма с Никифоровым МЮ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Никифоров М.Ю. не явился, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщил, о месте и времени судебного заседания был извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Самары, что предполагает наличие у истца и ответчика сведений о месте и времени предстоящего судебного заседания.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самары – Баева В.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска Никифорова М.Ю. без рассмотрения в связи повторной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Никифорова МЮ к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий подпись И.А. Митина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>