Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2019 ~ М-240/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-314/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 29 июля 2019 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием истца Гиленко С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-314/2019 по исковому заявлению Гиленко Сергея Петровича к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельную долю, общей площадью 7,7 га в условной пашни, в том числе: пашни – 5,6 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ – 1,9 га из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей его матери ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец Гиленко С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска (земельная доля оформлена в нотариальном порядке, и просил возвратить ему госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления (л.д. 24-25).

В судебное заседание ответчик - администрация Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против прекращения производства по делу (л.д. 26).

В судебное заседание третье лицо – нотариус Лунева С.В., уведомленная надлежащим образом (л.д. 19), не явилась по уважительной причине.

Судом установлено, что 29.07.2019 года нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО5 истцу Гиленко С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 36 А В 2880183, согласно которому он является наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли, общей площадью 7,7 га в условной пашни или 400 баллогектаров, в том числе: пашни – 5,6 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ – 1,9 га из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области (л.д. 25).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от иска (л.д. 24), изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Гиленко С.П. разъяснены и ему понятны.

В связи с чем, судом принимается отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца – Гиленко Сергея Петровича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-314/2019 по исковому заявлению Гиленко Сергея Петровича к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 333.40 НК РФ возвратить Гиленко Сергею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 5 948 (пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 90 коп. (л.д. 7).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Д. Грибченко

Дело № 2-314/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 29 июля 2019 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием истца Гиленко С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-314/2019 по исковому заявлению Гиленко Сергея Петровича к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельную долю, общей площадью 7,7 га в условной пашни, в том числе: пашни – 5,6 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ – 1,9 га из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей его матери ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец Гиленко С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска (земельная доля оформлена в нотариальном порядке, и просил возвратить ему госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления (л.д. 24-25).

В судебное заседание ответчик - администрация Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против прекращения производства по делу (л.д. 26).

В судебное заседание третье лицо – нотариус Лунева С.В., уведомленная надлежащим образом (л.д. 19), не явилась по уважительной причине.

Судом установлено, что 29.07.2019 года нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО5 истцу Гиленко С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 36 А В 2880183, согласно которому он является наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли, общей площадью 7,7 га в условной пашни или 400 баллогектаров, в том числе: пашни – 5,6 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ – 1,9 га из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области (л.д. 25).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от иска (л.д. 24), изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Гиленко С.П. разъяснены и ему понятны.

В связи с чем, судом принимается отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца – Гиленко Сергея Петровича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-314/2019 по исковому заявлению Гиленко Сергея Петровича к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 333.40 НК РФ возвратить Гиленко Сергею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 5 948 (пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 90 коп. (л.д. 7).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Д. Грибченко

1версия для печати

2-314/2019 ~ М-240/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гиленко Сергей Петрович
Ответчики
Администрация Смаглеевского с/п
Другие
Нотариус Лунева С.В.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Грибченко Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2019Передача материалов судье
17.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Подготовка дела (собеседование)
29.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2019Предварительное судебное заседание
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее