Дело № 4/5-114/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чусовой 06 марта 2017 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Зубарева А.А.,
при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Сынникова Д. А., ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Сынников Д.А. осужден приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 17.03.2016 года (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 11.05.2016 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 05.12.2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 17.03.2016 года.
В суд поступило представление исправительного учреждения и ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера; отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных; от разовых, общественных поручений не отказывается, выполняет; в общении с администрацией вежлив, корректен; поддерживает связь с родственниками; распорядок дня, установленный в ИУ, соблюдает; участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях; один раз был подвергнут взысканию в виде выговора, которое снято досрочно поощрением; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Сынникову Д. А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 17.03.2016 года на ограничение свободы на срок шесть месяцев десять дней.
Установить Сынникову Д.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Сынникова Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.В. Меледин