Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1326/2019 (2-9909/2018;) ~ М-9852/2018 от 14.12.2018

№ 2-1326/2019

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                31 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцева Сергея Николаевича к СНТ «Лесная Поляна» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к СНТ «Лесная поляна» с иском о признании права собственности на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок № Свои требования мотивирует тем, что он является членом садоводческого товарищества, ему был выделен спорный земельный участок, однако зарегистрировать право собственности на него не может, так как согласно сведениям Управления Росреестра участок выделен иному лицу.

Истец, представитель ответчика, представители третьих лиц: УФСГР, кадастра и картографии по Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления № от 03.05.1995 Администрацией Тюменского района СНТ «Лесная поляна» был предоставлен земельный участок, при этом в бессрочное пользования товарищества земли общего пользования <данные изъяты> га и в частную собственность членов товарищества – <данные изъяты> га.

На основании решений собрания членов СНТ «Лесная поляна» от 27.05.2006 спорный земельный участок предоставлен истцу, что подтверждается выпиской из протокола.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, разрешенное использование земельного участка - для ведения садоводства и огородничества. Сведения о правах отсутствуют.

Справкой и членской книжкой подтверждается принадлежность истцу спорного земельного участка и отсутствие задолженности по взносам.

Истец обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок, в чем ему было оказано, поскольку нет сведений о предоставлении ему этого участка.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Согласно п. 3, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участок на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом на основании совокупности представленных доказательств установлено, что истцу на законном основании принадлежит право бессрочного (постоянного) пользования спорным земельным участком.

Таким образом, требования истца суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Осинцева Сергея Николаевича – удовлетворить.

Признать за Осинцевым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

копия верна