Решение от 18.02.2016 по делу № 2-38/2016 (2-670/2015;) от 26.10.2015

Дело №2-38/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

о прекращении производства по делу

18 февраля 2016 года                                   г.Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре Красовской А.А.,

с участием:

истца Александрова Л.Н.,

представителя истца Прохорова А.А., действующего на основании доверенности от 29.09.2015г.,

представителя ответчика ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» Колигаевой Е.Б., действующей на основании доверенности № 8 от 24.06.2015г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анадырь гражданское дело по иску ФИО7 к ООО «ЧукотЖилСервис – Анадырь» о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, вызванного заливом квартиры,

установил:

Александров Л.Н. обратился в Анадырский городской суд с иском к ООО «ЧукотЖилСервис – Анадырь» о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, вызванного заливом квартиры. На основании изложенных в нем доводов, истец просит взыскать с ответчика, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере рубля, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере рублей, расходы на оплату услуг на выполнение микологической экспертизы в размере рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению.

В результате обсуждения условий мирового соглашения истец Александров Л.Н. и представитель ответчика Колигаева Е.Б. действующая на основании доверенности № 8 от 24.06.2015 года пришли к следующим условиям названного соглашения:

Ответчик по настоящему гражданскому делу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» выплачивает Истцу сумму компенсации в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина, вызванного заливом квартиры в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик производит выплаты Истцу в срок до 1 апреля 2016 года.

Истец ФИО1 в свою очередь отказывается от:

- взыскания с ответчика, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» в свою пользу стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере рубля;

- взыскания с ответчика, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь», в свою пользу расходов на оплату услуг эксперта-оценщика в размере рублей;

- взыскания с ответчика, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь», в свою пользу расходов на оплату услуг на выполнение микологической экспертизы в размере рублей;

- взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере копеек.

В судебном заседании истец Александров Л.Н. и представитель истца ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» Колигаева Е.Б. выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, подтвердив данное согласие представленным суду мировым соглашением от18 февраля 2016 года в письменной форме.    

Согласно представленному суду мировому соглашению последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу участникам процесса разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

    В соответствии с действующим законодательством РФ мировое соглашение представляет собой договорённость сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, что имеет место в рассматриваемом случае.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил истцу Александрову Л.Н. и представителю ответчика Колигаевой Е.Б., последствия заключения мирового соглашения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ст.221 ГПК РФ. Указанные лица подтвердили своё согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, указав, что такое соглашение между ними действительно достигнуто.

В данном случае достигнутое между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для утверждения судом данного мирового соглашения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, -

определил:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 8 ░░ 24.06.2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-38/16 ░░ ░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░