Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4915/2013 ~ М-4502/2013 от 27.05.2013

Дело № 2 – 4915/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 15 июля 2013 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием представителя истца Малахова ФИО представителя ответчика Боровиковой ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова ФИО к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты>, г/н № получил механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель Суханов ФИО, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<данные изъяты>», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком было выплачено 3 625, 14 руб. Поскольку истец не согласился с выплаченной суммой, то он обратился к независимому оценщику, согласно отчета которого сумма ремонта с учетом износа составила 42 002, 76 руб., за составление отчета истец уплатил 3 000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика разницу в сумме 38 377, 62 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 000 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 252 руб. и штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малахов ФИО отказался от исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 377, 62 руб. и расходов по оплате услуг оценщика в сумме 3 000 руб. в связи с их добровольной выплатой ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от части иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лобанова ФИО к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева