Определение по делу № 13-524/2018 от 17.08.2018

                                                                                                                        № 13-524/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года                                                              г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                Аблязовой Э.Р.,

истца                                                                          Рыжковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рыжкова ФИО5                    о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 мая 2015 года, принятое по гражданскому делу по иску Рыжковой ФИО6 к Рыжкову ФИО7 о признании домовладения общей совместной собственностью супругов, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жильё и признании права собственности на 1/2 долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова М.С. обратилась в суд с иском к Рыжкову О.В., уточнив который просила признать домовладение № по <адрес> в <адрес> <адрес> общей совместной собственностью супругов её и ответчика Рыжкова О.В.; прекратить право собственности ответчика Рыжкова О.В. на домовладение № по <адрес> в пгт. <адрес> <адрес>; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ответчика Рыжкова О.В.; признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес>, уменьшить право собственности ответчика Рыжкова О.В. с целой доли до 1/2 доли и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме 21400,62 рублей.

Заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 мая 2015 года исковые требования Рыжковой М.С. удовлетворены. Суд постановил:      признать домовладение № по <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым общей совместной собственностью супругов Рыжковой ФИО8 и Рыжкова ФИО9; прекратить право собственности Рыжкова ФИО17 на домовладение № по <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым; признать недействительным свидетельство о праве собственности на жильё, выданное исполкомом Берегового сельского совета 13 ноября 2007 года на имя Рыжкова ФИО10; признать право собственности Рыжкова ФИО11 на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым; признать право собственности Рыжковой ФИО12 на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым; взыскать с Рыжкова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Рыжковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы по оплате госпошлины и расходы за проведение экспертизы в сумме 21400, 62 рублей.

17 августа 2018 года Рыжков О.В. подал апелляционную жалобу на данное заочное решение суда от 29 мая 2015 года, в которой одновременно ставится вопрос о восстановлении срока на подачу указанной апелляционной жалобы, со ссылкой на уважительность причин его пропуска. В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы указал, что копия обжалуемого заочного решения была получена им только 06 августа 2018 года.

Ответчик Рыжков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец Рыжкова М.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Рыжкова О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 мая 2015 года.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 29 мая 2015 года при объявлении резолютивной части решения суда по данному гражданскому делу ответчик Рыжков О.В. не присутствовал, копия решения суда, высланная в его адрес, возвращена в суд по истечению срока хранения, и, как усматривается из его заявления (л.д.137), была получена им только 06 августа 2018 года; апелляционная жалоба подана в суд 17 августа 2018 года.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 мая 2015 года пропущен ответчиком Рыжковым О.В. по уважительной причине, следовательно подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 321, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рыжкова ФИО15 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 мая 2015 года – удовлетворить.

    Восстановить Рыжкову ФИО16 срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 мая 2015 года.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

           Судья:                     (подпись)                                                      Чибижекова Н.В.