Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7342/2016 ~ М-6342/2016 от 12.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Кинслер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7342/2016 по иску Гусева ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец Гусев ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании стоимости предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа в размере <данные изъяты>% от размера удовлетворенных исковых требований. Мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязался выполнить из своих материалов, собственными силами и средствами работы по изготовлению кухонного гарнитура заказчику, а последний в свою очередь обязался оплатить стоимость работ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. № договора, изготовление мебели производится после <данные изъяты>% предварительной оплаты заказчиком и доплаты <данные изъяты>% суммы заказа перед установкой изделия. Факт внесения предоплаты заказчиком подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. № договора исполнитель обязался произвести монтаж мебели в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок монтажа мебели может быть увеличен до <данные изъяты> рабочих дней, о чем исполнитель обязан уведомить заказчика заблаговременно. В указанный договором срок ответчик монтаж не произвел. Уведомлений об увеличении срока монтажа истец не получал, акт приема-сдачи не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия о назначении ответчику нового десятидневного срока для осуществления монтажа. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные денежные средства, однако данное почтовое отправление было возвращено истцу обратно в связи с истечением срока хранения. Пунктом №. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного выполнения п. № договора исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере №% от стоимости монтажа за каждый день просрочки. Из-за ненадлежащих действий (бездействия) ответчика срок нарушения окончания выполнения работы (оказания услуги) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения, одностороннее изменение его условий не допустимо.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гусевым ФИО7 (Заказчик) и ответчиком <данные изъяты> (Исполнитель) был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязался выполнить из своих материалов, собственными силами и средствами работы по изготовлению кухонного гарнитура заказчику, а последний в свою очередь обязался оплатить стоимость работ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. <данные изъяты>. договора, изготовление мебели производится после <данные изъяты>% предварительной оплаты заказчиком и доплаты <данные изъяты>% суммы заказа перед установкой изделия. Согласно п. <данные изъяты>. договора исполнитель обязался произвести монтаж мебели в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок монтажа мебели может быть увеличен до <данные изъяты> рабочих дней, о чем исполнитель обязан уведомить заказчика заблаговременно.

Истец исполнил обязательства по договору, внес предоплату за кухонный гарнитур в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заключенный между истцом и ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, пришел к выводу о том, что стороны фактически заключили договор по выполнению работ, поэтому данные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа (п. 5).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства о неисполнении ответчиком обязательств по монтажу кухонного гарнитура, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку нарушения установленных сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражений     от ответчика возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

Требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца, как потребителя, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных истцу неисполнением ответчиком обязательств по договору в установленный срок, нравственных страданий, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 151, 309, 310, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Гусева ФИО8 стоимость предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 5 июля 2016 года