Решение по делу № 2-3120/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-3120/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             14 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Назаровой Л.Ю.,

при секретаре                 Степановой С.О.,

с участием представителя истца Савина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, ответчика Прохоровой Е.И., представителя ответчика Прохорова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Н. М. к Прохоровой Е. И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

    Максимова Н.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Прохоровой Е.И. (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика, расположенной по адресу: <...> <...> произошел пожар. Из заключения экспертов ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Владимирской области» ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что очаг пожара располагается на уровне второго этажа <...>, расположенной в западной части дома по адресу: <...>.

В результате пожара и мероприятий по его тушению в <...>, расположенной по адресу: <...>, <...>, собственником которой является истец по данному делу – Максимова Н.М., был причинен ущерб, что подтверждается отчетом ### от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате пожара квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Согласно данному отчету размер ущерба <...> результате возгорания в <...> составил ### руб.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в части: от суммы основного долга в размере ###, а так же от расходов понесенных в следствии подачи данного искового заявления и подготовки документов для подачи искового заявления в полном объеме в сумме равной: ### ###) рублей, ### ###, а так же расходов за услуги представителя и суммы затраченной на составление Доверенности на представителя по данному делу Савина А.А. в размере ### рублей к Ответчику.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу ### требований денежные средства в размере ### (<данные изъяты>) рублей в течение ###) месяцев частями по следующему графику:

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

### рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ИТОГО: ###) рублей,

а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Выплаты указанной суммы Прохорова Е. И. производит путем безналичного расчета, способом перевода со счета <данные изъяты>, номер счета карты ###, БИК ###, кор. счет ### ###, ИНН ###, КПП ###, на счет ФИО8 <данные изъяты>, на номер карты ### Либо наличными денежными средствами.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам Дела### судом.

На основании ст.39,101,173,220,221 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Максимова Н.М., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность ### предоставляет право Савину А. А. заключать мировое соглашение от имени истца Максимовой Н. М.. Мировое соглашение ответчиком Прохоровой Е. И. подписано лично. Представитель ответчика Прохоров А.Г. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ###, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░: ### (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ### (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ### ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ### (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ### ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ### (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ### (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

### ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ### (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ### ░░░ ###, ░░░. ░░░░ ###, ░░░ ###, ░░░ ###, ░░ ░░░░ ░░░9 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ###. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░### ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░