ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2603/2022 по иску Зудилина НА к Акимову ЮЕ, Акимовой ОВ о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из незаконного владения,
установил :
Зудилин Н.А. обратился в суд с иском к Акимову ЮЕ, Акимовой ОВ о признании за Зудилиным Н.А. права собственности на автомобиль <данные изъяты>, истребовании указанного автомобиля из незаконного владения Акимова Ю.Е. о возложении на него обязанности передать автомобиль истцу.
В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте о причинах неявки не сообщили, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В представленном в суд письменном ходатайстве представитель истца - Нуриева Т.А. просила производство по данному делу прекратить, от иска отказывается в связи мирным урегулированием спора.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ представителя истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в нотариальной доверенности, выданной на его имя, в связи с чем принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением Кировского районного суда г. Самары от 30.03.2022 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство <данные изъяты> зарегистрированный на имя Акимова ЮЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> и запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>
Учитывая, что обеспечительные меры были приняты в рамках гражданского дела, производство по которому в настоящее время прекращено, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
принять отказ истца Зудилина НА от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2603/2022 по иску Зудилина НА к Акимову ЮЕ, Акимовой ОВ о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство <данные изъяты> зарегистрированный на имя Акимова ЮЕ, и запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>.
В течение пятнадцати суток со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары.
Председательствующий А.Н. Баданов