Приговор по делу № 1-501/2019 от 22.10.2019

                Дело №1-501/2019

                        УИД - 03RS0003-01-2019-010597-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года                                 г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Кардапольцевой А.М.,

подсудимого Хайретдинова Р.И.,

адвоката Валиуллиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Хайретдинова Рамиля Ингелевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего комплектовщиком в ООО «Союз святого Иоанна воина», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Р.И. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Так, 19 августа 2019 года в период времени с 07.50 до 08.00 часов, Хайретдинов Р.И., находясь в 200 метрах от торгового центра «Лента», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, увидев оставленную без присмотра с незапертой водительской дверью и ключами в замке зажигания, автомашину марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, сел в указанную автомашину, заведя двигатель имеющимися в замке зажигания ключами, с места совершения преступления скрылся, совершив хищение автомашины.

Своими умышленными действиями Хайретдинов Р.И. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 650 000 рублей.

Подсудимый Хайретдинов Р.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал что 19 августа 2019 года в период времени с 07.50 до 08.00 часов, в 200 метрах от ТК «Лента», увидев оставленный без присмотра, с ключами в замке зажигания, автомобиль марки «Рено Логан» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, решил уехать на нем. Сев в автомобиль, заведя его ключами, которые находились в замке зажигания он поехал в сторону <адрес>. За его действиями никто не наблюдал. Автомобиль он похищать не планировал, с какой целью им завладел не знает. Ущерб потерпевшему возмещен.

В связи с существенными противоречиями показаний подсудимого, с показаниями данными им на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, они были оглашены.

Из показаний данных Хайретдиновым Р.И. на предварительном следствии следует, что 19 августа 2019 года в период времени с 07.50 до 08.00 часов, в 200 метрах от ТК «Лента», увидев оставленный без присмотра, с ключами в замке зажигания, автомобиль марки «Рено Логан» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, решил похитить его. Сев в автомобиль, заведя его ключами, которые находились в замке зажигания он поехал в сторону <адрес>. За его действиями никто не наблюдал. Автомобиль он хотел похитить для продажи, но сперва доехать на нем до Екатеринбурга. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен.

Оглашенные показания подсудимый поддержал. Причину возникновения разногласия пояснить не смог. На вопрос государственного обвинителя сообщил, что события произошедшего он помнил лучше на момент первоначального допроса.

Виновность Хайретдинова Р.И. в совершении тайного хищения чужого имущества, в крупном размере помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 19 августа 2019 года около 07 часов 50 минут оставил свой автомобиль на <адрес>, примерно в 200 метрах от ТЦ Лента, расположенного на <адрес> г.Уфы, закрывать ее на ключ не стал, ключи оставил в замке зажигания. После чего направился к служебной технике - катку, и, заведя его, стал сдавать задом к своей автомашине. Когда подъехал к месту стоянки автомашины, то обнаружил ее отсутствие. Один из водителей, сказал, что видел, как неизвестный человек, подошел к автомашине и, открыв дверь, спокойно сел и уехал. После чего, он сразу же сообщил в полицию о хищении автомашины. Автомашина марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, белого цвета. Так же в машине были все его личные документы (паспорт, водительское удостоверение, удостоверение тракториста, удостоверение крановщика, техпаспорт на машину, СНИЛС, ИНН), которые находились в мужской сумке в бардачке автомашины, а также документы на машину (полис ОСАГО и полис КАСКО, кредитный договор) которые находились в папке в бардачке автомашины. В этот же день, около 17.00 часов, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что обнаружили его машину и лицо, совершившее кражу машины, которого задержали в <адрес> района. Стоимость своей автомашины он оценивает в сумму 650000 рублей, что для него является крупным размером, так как машина была приобретена в кредит.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он проходит службу в ОМВД России по Салаватскому району, на должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 19 августа 2019 года около 15 часов 40 минут в ОМВД России по Салаватскому району поступила информация о том, что подозрительный мужчина, находясь возле магазина «Моё» в <адрес> района, предлагает купить автомашину марки Рено Логан за 100000 рублей. С целью проверки данной информации им совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе майором полиции ФИО7 на служебной автомашине, не имеющей цветовой опознавательной синей ленты и надписей, был осуществлен выезд к вышеуказанному магазину. По прибытии они обнаружили, что на ступеньках, ведущих в магазин «Моё», сидит мужчина, который был босиком, в черной куртке и трусах иной одежды на нем не было. Мужчина сообщил, что продает Рено Логан за 100000 рублей, машина находится на трассе. Сев в служебную автомашину, мужчина, представившийся Родионом, показал дорогу, доехав до 21 км. автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит на обочине справа в сторону <адрес> увидели автомашину RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №. Машина оказалась в угоне по г.Уфа, о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по Салаватскому району (т.1 л.д.84-85).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2019 года, из которого следует, что осмотрено место совершения преступления – участок местности в 200 метрах от ТЦ «Лента», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> (т.1 л.д.6-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2019 года, из которого следует, что осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный на 21 км автодороги «Корпачево-Месягутово-Ачит», изъяты две сумки с документами и автомобиль марки «Рено Логан» (т.1 л.д.21-32).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 26 августа 2019 года, из которых следует, что 26 августа 2019 года у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: удостоверение машиниста крана-трубоукладчика на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства RENAULT LOGAN №, удостоверение тракториста-машиниста на имя Потерпевший №1, паспорт на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, автомашину марки RENAULT LOGAN № (т.1 л.д. 48-49, 50-52).

Из протокола осмотра предметов, постановления о признании предметов вещественными доказательствами усматривается, что 26 августа 2019 года удостоверение машиниста крана-трубоукладчика на имя ХасановаФ.Н., водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства «RENAULT LOGAN» №, удостоверение тракториста-машиниста на имя Потерпевший №1, паспорт на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, автомашина марки «RENAULT LOGAN» №, осмотрены и признанны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 53-57, 58). Указанные вещественные доказательства 26 августа 2019 года возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.59-60)

Из заключения эксперта № от 23 августа 2019 года следует, что рыночная стоимость автомашины марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, составляет 650 000 руб.(т.1 л.д. 65-71).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хайретдинова Р.И. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

Умышленные действия подсудимого Хайретдинова Р.И. который, действуя из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение чужого имущества, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Хайретдинова Р.И.

Хайретдинов Р.И. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Он должен быть признан вменяемым и нести за содеянное соответствующее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хайретдинову Р.И. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хайретдинову Р.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Хайретдинову Р.И. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения подсудимому Хайретдинову Р.И. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хайретдиновым Р.И. преступления, данные о его личности, положительные характеристики, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Хайретдиновым Р.И. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку Хайретдинов Р.И. полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хайретдинова Рамиля Ингелевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Хайретдинову Рамилю Ингелевичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Хайретдинова Р.И. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Хайретдинову Рамилю Ингелевичу в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 21 августа 2019 года по 05 ноября 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Хайретдинов Р.И. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный Хайретдинов Р.И. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                  М.М. Ишкубатов