Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1428/2020 ~ М-1218/2020 от 25.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

с участием представителя административного истца Гуленкова И.Н., административного ответчика Касьяненко Е.Н., адвоката Адвокатского кабинета №781 г. Сызрани Нянькина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1428/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Касьяненко * * * о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Касьяненко Е.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Касьяненко Е.Н. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 97385782 от 04.09.2016 г., № 32263485 от 21.09.2017 г., № 54830443 от 23.08.2020 г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлены требования №2767 от 07.02.2017г., №12239 от 19.02.2018г., № 12107 от 05.02.2019 г. об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 285 руб., за 2016 год в размере 1141 руб., за 2015 год в размере 1141 руб. и пени в размере 53,62 руб. (за 2017 г. в размере 4.61 руб., за 2016 г. в размере 23.53 руб., за 2015 г. в размере 25.48 руб.) Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика Касьяненко Е.Н. указанную задолженность по транспортному налогу и пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Гуленков И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что срок исковой давности налоговой инспекцией не пропущен, поскольку инспекцией своевременно выставлялись требования. Инспекция обращается в суд, когда сумма всех требований превышает 3000 руб. 05.02.2019 г. налоговой инспекцией было выставлено требование. До этого выставлялись требования от 02.02.2017 г. и от 19.02.2018 г. об оплате налога, но сумма налогов не превышала 3000 руб. Сумма задолженности превысила 3000 руб. в 2019 году и в течение 6 месяцев налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен при поступлении возражений от ответчика. Поэтому они обратились с данным иском в суд.

Административный ответчик Касьяненко Е.Н. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что спорное транспортное средство ею было продано в апреле 2015 года. Однако, новый владелец не произвел регистрацию автомобиля на себя, и тогда она сняла его с учета только спустя 2 года. В представленном письменном отзыве также указала, что налог за 2015 год должен быть оплачен не позднее 1 квартала 2016 года, соответственно, срок исковой давности по взысканию указанной суммы истек в первом квартале 2019 года. В связи с тем, что налог за 2016 год должен быть оплачен не позднее 1 квартала 2017 года, то срок исковой давности по взысканию транспортного налога за 2016 год также истек. Просила применить срок исковой давности ко взысканию транспортного налога за 2015 и 2016 годы.

Представитель административного ответчика Касьяненко Е.Н. адвокат по ордеру Нянькин Д.А. в судебном заседании пояснил, что по налогу за 2015 год, который должен быть оплачен не позднее 1 квартала 2016 года, срок исковой давности пропущен.

Суд, заслушав пояснения сторон, адвоката, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. за Касьяненко Е.Н. был зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21033, 1982 г. выпуска, г/н Н921ЕК/163, VIN ХТА210330С1267192. Регистрация автомобиля производилась 19.04.2011 г. Прекращение регистрации в связи с продажей транспортного средства - 10.04.2017 г. Период регистрации автомобиля за Касьяненко Е.Н.: с 19.04.2011 г. по 10.04.2017 г., что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" от 02.06.2020 г., карточкой учета транспортного средства.

Налогоплательщику Касьяненко Е.Н. был начислен, в том числе, транспортный налог за 2015 год в сумме 1141 руб. и направлено налоговое уведомление № 97385782 от 04.09.2016 г.; за 2016 год транспортный налог был начислен в сумме 1141 руб. и направлено налоговое уведомление № 32263485 от 21.09.2017 г.; за 2017 год транспортный налог был начислен в сумме 285 руб. и направлено налоговое уведомление № 54830443 от 23.08.2018 г. Однако, в установленные в налоговых уведомлениях срок требование ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также ответчику Касьяненко Е.Н. были направлены требования № 2767 от 07.02.2017 г., № 12239 от 19.02.2018 г., № 12107 от 05.02.2019 г., об оплате налога и пени. Указанные обстоятельства также подтверждены соответствующим расчетом, представленным административным истцом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 11.10.2019 г. с Касьяннко Е.Н. была взыскана в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области недоимка по транспортному налогу в сумме 3083,62 руб. и госпошлина в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самаркой области от 17.12.2019 г. был отменен судебный приказ № 2а-2887/19 от 11.10.2019 г. в связи с поступившими возражениями от ответчика Касьяненко Е.Н., а взыскателю дополнительно разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке административного судопроизводства.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, расчет пеней по транспортному налогу произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по транспортному налогу, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, в сумме 53,62 руб. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен, ответчиком оспорен не был.

Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком требования МРИ ФНС № 3 по Самарской области не исполнены, в связи с чем за Касьяненко Е.Н. имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1141 руб., за 2016 год в размере 1141 руб., за 2017 год в размере 285 руб.

Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Касьяненко Е.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1141 руб., за 2016 год в размере 1141 руб., за 2017 год в размере 285 руб., пени в размере 53,62 руб.

Доводы административного ответчика и его представителя о пропуске административным истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями не могут быть приняты во внимание.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Судом установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком Касьяненко Е.Н. обязанности по уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г. образовалась задолженность, размер которой превысил 3000 руб. Требование № 12107 от 05.02.2019 г. об уплате задолженности по налогам по состоянию на 05.02.2019 г. в срок до 02.04.2019 г. административным ответчиком не исполнено. В связи с чем, 09.10.2019 г. (в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 судеб-ного района г.Сызрани Самарской области от 11.10.2019г. с Касьяненко Е.Н. взыскана в пользу МРИ ФНС России №3 по Самарской области недоимка по транспортному налогу в сумме 3083,62 руб. и госпошлина в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области Самарской области от 17.12.2019 г. судебный приказ был отменен, и срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный главой 32 КАС РФ, административным истцом также не был пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Касьяненко Е.Н. в доход государ-ства следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Касьяненко * * * о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Касьяненко * * *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолжен-ность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1141 руб., за 2016 год в размере 1141 руб., за 2017 год в размере 285 руб., пени в размере 53,62 руб.

Взыскать с Касьяненко * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2020 года

Судья : Бабкин С.В.