Решение по делу № 2-49/2020 (2-1238/2019;) ~ М-1295/2019 от 27.11.2019

2-49/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 г. п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «Энергогрупп» к Морозову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергорупп» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову А.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между Морозовым А.В. (поручитель) и ООО «Промагент» (кредитор) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за оплату ООО «ТК Ресурс ойл» долга в размере 2409350 руб. по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Промагент» и ООО «ТК Ресурс Ойл» на условиях субсидиарной ответственности. Данное право требования передано ООО «Энергогрупп» по договору цессии № между ООО «Промагент» и ООО «Энергогрупп». На основании приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промагент» поставило ООО «ТК Ресурс Ойл» продукцию на общую сумму 2835200 руб., которая принята без замечаний, что подтверждается товарной накладной ТОРГ 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный обеими сторонами. На дату заключения договора поручительства ответчиком ООО «ТК Ресурс Ойл» было оплачено 425850 руб. (сумма поручительства 2409350 руб.=2835200 руб.-425850 руб.). Всего ООО «ТК Ресурс Ойл» оплатило ООО «Промагент» еще 603231 руб. Всего 1028081 руб. Между ООО «Промагент» (цедент), ООО «ТК Ресурс Ойл» (должник) и ООО «Энергогрупп» (цессионарий) заключен договор уступки права требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого право требования оставшегося долга ООО «ТК Ресурс Ойл» в размере 1807119 руб. перешло к ООО «Энергрупп». ООО «ТК Ресурс Ойл» оплатило ООО «Энергрупп» часть долга на сумму 1186000 руб. (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ, ПП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Энергогрупп» Дмитриев В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что между ООО «Промагент» и ООО «Энергогрупп» заключен договор цессии №. от ДД.ММ.ГГГГ. по которому цедент «ООО Промагент» передает цессионарию «Энергогрупп» право требования о взыскании задолженности в размере 1807119 руб., в том числе НДС 20% -301186,50 руб. по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «цедентом-Промагент» и «должником-ООО ТК Ресурс Ойл». Помимо прав требования указанной суммы Цессионарию передается право требования от должника уплаты пени за просрочку исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день задолженность ООО «ТК Ресурс» перед ООО «Энергогрупп» составляет 621119,00(шестьсот двадцать одна тысяча сто девятнадцать рублей 00 копеек). Поручителем по данному договору является Морозов А.В.

Ответчик Морозов А.В. в судебном заседании признал частично, пояснил, что долг составляет 480000 руб., остальные денежные средства он передал в счет исполнения договора поставки наличными средствами, при этом никаких квитанций или расписок у него не имеется, так как все время работали на доверии.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Промагент» и ООО «ТК Ресурс Ойл» заключен договор поставки нефтепродуктов, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промагент» и Морозовым А.В., поручитель Морозов А.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТК Ресурс Ойл» его обязательства по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 2242620 руб.

Согласно п.2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (ООО «ТК Ресурс Ойл») обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет субсидиарную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка права требования ООО «Промагент» и ООО «Энергогрупп» по вышеуказанному договору поставки, что подтверждено договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом данный договор заключен в соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Но в то же время, ООО «Энергогрупп» направлялась ООО «ТК Ресурс Ойл» претензия об оплате задолженности по договору поставки, подтвержденная квитанцией об оплате почтовых отправлений, также направлялось уведомление поручителю (об уступке требования и требование о погашении задолженности) Морозову А.В., что также подтверждается квитанцией об оплате почтовых отправлений.

Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период апрель 2019-октябрь 2019г. между ООО «Энергогрупп» и ООО «ТК Ресурс Ойл» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный руководителями ООО «Энергогрупп» Рассамахиным А.Л. и ООО «ТК Ресурс Ойл» Степановым П.Н. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «Энергогрупп» составляет 621119 рублей. При этом ответчиком Морозовым А.В. не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих оплату долга наличными средствами.

То есть ответчиком вопреки ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства подложности или несоответствия действительности обстоятельств, указанных в иске.

Согласно правил статей 12,35,39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Энергогрупп» о взыскании задолженности по договору поручительства к Морозову А.В. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Морозова А.В. в пользу ООО «Энергогрупп» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9411 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергогрупп» к Морозову А.В. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Морозову А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергогрупп» задолженность по договору поручительства в размере 621119 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9411 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев