Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2015 ~ М-1258/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-1357/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                                                                   09 сентября 2015 года

    Борисоглебский        городской       суд       Воронежской    области      в      составе:

председательствующего-судьи                                                             Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич Е.Г.,

с участием:

прокурора                                    Черных С.А.,

истца                                        Данилюк Е.В.,

ответчиков                                    Рязанцевой Т.А.,

                                        Степаненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилюк Е.В. к Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

    Данилюк Е.В. обратилась в суд с требованием о выселении Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире без регистрации и иных законных оснований проживают ответчики: мать и брат ее бывшего мужа. В настоящее время истец намерена вселиться в квартиру, однако проживание в ней ответчиков, препятствует этому. Ссылаясь на ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ истец просит выселить ответчиков из принадлежащей ей квартиры.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; Рязанцева Т.А. и Степаненко Ю.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

    Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Данилюк Е.В., Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А., по условиям которого:

    Принять отказ Данилюк Е.В. от исковых требований, предъявленных к Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Выселить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Рязанцеву Т.А. и Степаненко Ю.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1357/15 по иску Данилюк Е.В. к Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-1357/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                                                                   09 сентября 2015 года

    Борисоглебский        городской       суд       Воронежской    области      в      составе:

председательствующего-судьи                                                             Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич Е.Г.,

с участием:

прокурора                                    Черных С.А.,

истца                                        Данилюк Е.В.,

ответчиков                                    Рязанцевой Т.А.,

                                        Степаненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилюк Е.В. к Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

    Данилюк Е.В. обратилась в суд с требованием о выселении Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире без регистрации и иных законных оснований проживают ответчики: мать и брат ее бывшего мужа. В настоящее время истец намерена вселиться в квартиру, однако проживание в ней ответчиков, препятствует этому. Ссылаясь на ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ истец просит выселить ответчиков из принадлежащей ей квартиры.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; Рязанцева Т.А. и Степаненко Ю.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

    Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Данилюк Е.В., Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А., по условиям которого:

    Принять отказ Данилюк Е.В. от исковых требований, предъявленных к Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Выселить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Рязанцеву Т.А. и Степаненко Ю.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1357/15 по иску Данилюк Е.В. к Рязанцевой Т.А. и Степаненко Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1357/2015 ~ М-1258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Данилюк Елена Викторовна
Ответчики
Рязанцева Татьяна Алексеевна
Степаненко Юрий Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее