Решение по делу № 2-4830/2013 ~ М-3696/2013 от 09.07.2013

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пени и штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени и штрафов.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Энергия» (ООО НПП «Энергия») было поставлено на учет в налоговом органе, ИНН 5228055038 и было зарегистрировано по юридическому адресу: 606653, <адрес>Б. Руководителем ООО НПП «Энергия» является ФИО1. В ходе хозяйственной деятельности ООО НПП «Энергия» не производило уплаты установленных законом налогов и сборов, в результате чего по состоянию на 01.07.2011г. образовалась задолженность перед бюджетом в размере 322365 рублей 51 копейки, в том числе налог – 255614 рублей 09 копеек (в том числе свыше 3-х месяцев – 100795 рублей 09 копеек), пени – 49211 рублей 42 копеек, штраф – 17540 рублей. Таким образом, по состоянию на 01.07.2011г. ООО НПП «Энергия» имело признаки несостоятельности (банкротства), регулируемые ст.ст. 3 и 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которых юридическое лицо считается не способным исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена в течение 3-х месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 рублей. В силу ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Тем не менее, ответчик, являясь руководителем ООО НПП «Энергия» не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации, не гасил образовавшуюся задолженность по налогам и не исполнил нормы действующего законодательства, предписывающие руководителю предприятия – должника при наличии признаков банкротства обратиться в суд с заявлением о признании организации банкротом. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в отношении должника – ООО НПП «Энергия» в соответствии со ст. 69 НК РФ вынесла требования об уплате налогов. В соответствии со ст. 47 НК РФ в отношении ООО НПП «Энергия» инспекцией были приняты принудительные меры взыскания задолженности в порядке вынесения решения о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества, вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества должника. На основании постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника <адрес> подразделением Службы судебных приставов ГУ Министерства Юстиции по <адрес> 30.03.2011г., 29.06.2011г., 27.06.2011г., 13.09.2011г., 06.10.2011г., 01.02.2012г., 14.03.2012г., 19.04.2012г., 15.06.2012г., 01.07.2012г., 27.08.2012г., 20.10.2012г., 08.11.2012г., 02.03.2013г. возбуждены исполнительные производства. Однако у должника недостаточно имущества для погашения недоимки по налогам (сборам), пени и штрафов, из чего следует, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Поскольку по состоянию на 01.07.2011г. должник - ООО НПП «Энергия» отвечало признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества ответчик в силу ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее 01.08.2011г. должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО НПП «Энергия» несостоятельным (банкротом), поскольку признаки банкротства образовались на 01.07.2011г. Пунктом 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 вышеназванного федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 10 вышеназванного федерального закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Задолженность перед бюджетом, образовавшаяся после истечения установленного срока, составляет 713254 рубля 08 копеек, в том числе: налог – 565437 рублей, пени – 106892 рубля 88 копеек, штраф – 40924 рубля 20 копеек. Сумма расчета субсидиарной ответственности сложилась из суммы задолженности по сроку обращения с иском в суд 11.06.2013г. (1 037 510,24 рублей, в том числе: основной долг – 821051 рубля 09 копеек, пени 157994 рубля 95 копеек, штраф – 58464 рубля 20 копеек) за вычетом сумм задолженности на срок, когда ответчик был обязан обраться в суд с заявлением о признании ООО НПП «Энергия» несостоятельным (банкротом) 01.08.2011г. (324256,16 рублей, в том числе: основной долг – 255614 рублей 09 копеек, пени – 51102 рубля 07 копеек, штраф – 17540 рублей). На основании изложенного, руководствуясь положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просили привлечь директора ООО НПП «Энергия» ФИО1 к субсидиарной ответственности и взыскать с ответчика 713254 рубля 08 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия без их представителя, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было зарегистрировано и поставлено на учет юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Энергия» (ООО «НПП «Энергия»), ИНН 5228055038 и зарегистрировано по юридическому адресу: 606653, <адрес>Б (выписка из ЕГРЮЛ – л.д. 26-36).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, руководителем (директором) ООО «НПП «Энергия» является ФИО1.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ходе хозяйственной деятельности ООО НПП «Энергия» не производило уплаты установленных законом налогов и сборов, в результате чего по состоянию на 01.07.2011г. образовалась задолженность перед бюджетом в размере 322365 рублей 51 копейки, в том числе налог – 255614 рублей 09 копеек (в том числе свыше 3-х месяцев – 100795 рублей 09 копеек), пени – 49211 рублей 42 копеек, штраф – 17540 рублей.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В статье 3 вышеназванного федерального закона указаны признаки банкротства. Так, часть 2 указанной статьи указывает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы), если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из изложенного следует, что по состоянию на 01.07.2011г. ООО «НПП «Энергия» имело признаки несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 9 вышеназванного федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если … должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик ФИО1, являясь руководителем ООО «НПП «Энергия» не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации, не гасил образовавшуюся задолженность по налогам и не исполнил нормы действующего законодательства, предписывающие руководителю предприятия – должника при наличии признаков банкротства обратиться в суд с заявлением о признании организации банкротом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов ООО «НПП «Энергия» исполнена не была, Межрайонной инспекцией России № по <адрес> в адрес должника - ООО «НПП «Энергия» были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа (л.д. 45-105).

Однако указанные требования ООО «НПП «Энергия» исполнены не были, в связи с чем, истцом были вынесены решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества должника (л.д. 106-231).

На основании указанных выше постановлений налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника Семеновским межрайонным Отделом судебных приставов по <адрес> в отношении ООО «НПП «Энергия» 30.03.2011г., 29.06.2011г., 27.06.2011г., 13.09.2011г., 06.10.2011г., 01.02.2012г., 14.03.2012г., 19.04.2012г., 15.06.2012г., 01.07.2012г., 27.08.2012г., 20.10.2012г., 08.11.2012г., 02.03.2013г. были возбуждены исполнительные производства, что подтверждается соответствующими постановлениями.

Однако постановления о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества должника до настоящего времени не исполнены, поскольку у должника – ООО «НПП «Энергия» недостаточно имущества для погашения недоимки по налогам (сборам), пени и штрафов.

Поскольку по состоянию на 01.07.2011г. ООО НПП «Энергия» отвечало признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества ответчик, как руководитель ООО «НПП «Энергия» в силу ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее 01.08.2011г. должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «НПП «Энергия» несостоятельным (банкротом), поскольку признаки банкротства образовались на 01.07.2011г.

Пунктом 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 вышеназванного федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 10 вышеназванного федерального закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В силу указанных выше положений, то обстоятельство, что ответчик, являясь руководителем ООО «НПП «Энергия», нарушил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «НПП «Энергия» несостоятельным (банкротом), влечет за собой привлечение ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «НПП «Энергия», возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленных в материалы дела доказательств, задолженность ООО «НПП «Энергия» перед бюджетом, образовавшаяся после истечения установленного срока, составляет 713254 рубля 08 копеек, в том числе: налог – 565437 рублей, пени – 106892 рубля 88 копеек, штраф – 40924 рубля 20 копеек.

Сумма расчета субсидиарной ответственности сложилась из суммы задолженности по сроку обращения с иском в суд 11.06.2013г. (1 037 510,24 рублей, в том числе: основной долг – 821051 рубля 09 копеек, пени 157994 рубля 95 копеек, штраф – 58464 рубля 20 копеек) за вычетом сумм задолженности на срок, когда ответчик был обязан обраться в суд с заявлением о признании ООО НПП «Энергия» несостоятельным (банкротом) 01.08.2011г. (324256,16 рублей, в том числе: основной долг – 255614 рублей 09 копеек, пени – 51102 рубля 07 копеек, штраф – 17540 рублей).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в нарушение положений действующего законодательства ответчик ФИО1, являясь руководителем ООО «НПП «Энергия», при наличии признаков банкротства ООО «НПП «Энергия» не обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением, а также учитывая, что до настоящего времени задолженность по налогам, пени и штрафам ООО «НПП «Энергия» не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в соответствующие бюджеты задолженность по уплате налога, пени и штрафов, образовавшуюся за Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Энергия», в размере 713254 (семьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 08 копеек, в том числе: налог – 565437 (пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек, пени – 106892 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 88 копеек, штраф – 40924 (сорок тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз