Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-424/2016 ~ М-3340/2015 от 31.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    

    <адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес>ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – Агафонова И.И.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Агафонову И.И. о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, требуя взыскать с Агафонова И.И. недоимку по транспортному налогу в размере рубля и пени в размере рублей копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере рубля и пени в размере рублей копейки.

Согласно доводам административного искового заявления, Агафонову И.И. начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц с указанием даты уплаты налога, а также требование об уплате налога и пени с предложением погасить задолженность. В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате указанных налогов и пени, в связи с чем Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанными требованиями, заявив о восстановлении срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес>ФИО4 заявленные требования полностью поддержала и сослалась на доводы административного искового заявления, ходатайствовала о восстановлении срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на загруженность, пояснив, что иных причин для восстановления срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением не имеется.

Административный ответчик Агафонов И.И. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на пропуск срока для обращения в суд с административным исковым заявлением без уважительных причин.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3).

Из материалов дела следует, что в отношении Агафонова И.И. было сформировано требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), согласно которому за Агафоновым И.И. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рубля, по пени в размере рублей копеек, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рубля, по пени в размере рублей копейки, которую он обязан был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Агафонова И.И. была взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рубля и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рубля (л.д. ).

По заявлению Агафонова И.И. определением мирового судьи судебного участка Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. ).

Принимая во внимание, что административное исковое заявление направлено Межрайонной ИФНС России по <адрес> в Самарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии журнала исходящий корреспонденции судебного участка Самарского судебного района <адрес> (л.д. ), была направлена судебным участком Самарского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и получена Межрайонной ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду копией почтового уведомления (л.д. ), суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подано в суд Межрайонной ИФНС России по <адрес> по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и со дня получения Межрайонной ИФНС России по <адрес> копии определения об отмене судебного приказа, то есть с пропуском предусмотренного законом срока, а представленная суду копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о поступлении в Межрайонную ИФНС России по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) свидетельствует о повторной выдаче копии такого определения административному истцу.

Оценивая доводы административного истца, ходатайствовавшего о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, ссылавшегося в качестве уважительных причин на загруженность, суд считает данные причины неуважительными и приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для подачи административного искового заявления и, как следствие, об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления, поскольку каких-либо иных причин не заявлено.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд без уважительных причин.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░

2а-424/2016 ~ М-3340/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 18 по Самарской области
Ответчики
Агафонов И.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
31.12.2015Регистрация административного искового заявления
31.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
18.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее