Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2019 ~ М-470/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-720/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 22 октября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

истца – Емельянова Ю.Ф.,

представителя истца Колесниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Юрия Федоровича к администрации Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Емельянов Ю.Ф. обратился в суд с иском к администрации Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края, в котором просит установить факт владения ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, включить указанный дом и земельный участок с кадастровым номером 24:18:4201004:11, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,. и признать за истцом право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что мать истца ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 ввиду правовой неграмотности не оформила должным образом документы на жилой дом. Истец ФИО3 после смерти матери в течение шестимесячного срока согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также принял меры по сохранению наследственного имущества и до настоящего времени за счет собственных средств осуществляет расходы по его содержанию. Других наследников у ФИО2 не имеется.

    В судебном заседании истец Емельянов Ю.Ф. и его представитель Колесникова М.А. поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО2 жилым домом по <адрес> с 70-х годов прошлого века и до дня смерти, а также подтвердили факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

    Заслушав участников судебного заседания, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2. Истец ФИО3 является её сыном.

    При жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, проживала и была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:18:4201004:11 площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Согласно уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об объекте капитального строительства с местоположением: <адрес>.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС отсутствуют.

Согласно техническому плану здания жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 87,7 кв. м, год завершения строительства 1974, расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4201004:11.

Согласно счетам-квитанциям и чекам-ордерам, ФИО3 производит оплату за электроэнергию, за услугу обращение с ТКО по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариуса ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений участников судебного заседания и исследованными судом материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о рождении ФИО3, техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги. Справкой об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копиями счетов-квитанций и чеков-ордеров на оплату коммунальных услуг, справкой нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что умершая ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, по день своей смерти на праве собственности, имела в собственности земельный участок, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, было принято ее сыном ФИО3, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Емельянова Юрия Федоровича удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым домом общей площадью 87,7 кв.м., по адресу: <адрес>, и включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 87,7 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать за Емельяновым Юрием Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 87,7 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             Н.В. Гришанина