Определение по делу № 2-91/2019 ~ М-94/2019 от 12.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Оса                                                                                            06 мая 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Стоговой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. обратилась в суд с иском к Стоговой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, и просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №.... от <дата обезличена> в размере 153662,82 рублей, в том числе: 99861,49 рублей – задолженность по основному долгу; 53801,33 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 4273,26 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Стогова Е.П. также была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Шелеховский городской суд в связи с тем, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает в <адрес обезличен>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ (ст.l).

Согласно представленной копии паспорта Стогова Е.П. с <дата обезличена> зарегистрирована в <адрес обезличен>.

С учетом установленных обстоятельств, в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство от передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту ее проживания в <адрес обезличен>, которое подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Шелеховский районный суд Иркутской области, так как дело было принято к производству Осинским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку установлено, что ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает в настоящее время на территории Осинского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-91/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Стоговой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - передать для рассмотрения в Шелеховский городской суд Иркутской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Осинского районного суда                     Ж.Р. Силяво