Решение по делу № 12-966/2019 от 10.09.2019

    Дело № 12-966/2019

УИД 24RS0046-01-2019-004766-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                            11 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

изучив материалы дела по жалобе защитника Чех Д.А. в интересах Карапетян Марине Айрапетовне на постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024180000657283 от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении, в отношении Карапетян Марине Айрапетовне, № 18810024180000657291 от 25.08.2019 г. от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Булатова Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Чех Д.А. в интересах Карапетян Марине Айрапетовны обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024180000657283 от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении, в отношении Карапетян Марине Айрапетовне, № 18810024180000657291 от 25.08.2019 г. от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Булатова Александра Николаевича, в которой просит указанные постановления отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из текста жалобы усматривается, что обжалуемые постановления вынесены в отношении разных лиц, то есть каждое постановление вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.

Суд, при рассмотрении жалобы в рамках настоящего дела по существу не имеет возможности разграничить доводы жалобы заявителя относительно обжалуемых постановлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу защитника Чех Д.А. в интересах Карапетян Марине Айрапетовне на постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024180000657283 от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении, в отношении Карапетян Марине Айрапетовне, № 18810024180000657291 от 25.08.2019 г. от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Булатова Александра Николаевича, следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

После устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в Центральный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Чех Д.А. в интересах Карапетян Марине Айрапетовне на постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024180000657283 от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении, в отношении Карапетян Марине Айрапетовне, № 18810024180000657291 от 25.08.2019 г. от 15.08.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Булатова Александра Николаевича, - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                             И.О. Нарожный