Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-689/2012 от 16.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

06 ноября 2012 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

При секретаре Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-689/2012 в отношении Раковского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

        У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> в районе строения № Раковский А.В.., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ -не учел особенности и состояние транспортного средства и двигался со скоростью не обеспечивающей полный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Раковский А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что Раковский А. В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Раковского А. В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Раковского А.В.;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по данным медицинских документов и при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 обнаружены: ушибленная рана, ссадины, кровоподтеки лица, кровоподтек левого плеча, кровоподтек правой ягодицы, ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета в пределах 4-6 суток до экспертизы в совокупности причиняют легкий вред здоровью, как вызывающие его кратковременное расстройство. В связи с тем, что рентгенограмма левого предплечья по ходатайству на судебно-медицинскую экспертизу не предоставлена, установить наличие или отсутствие перелома костей левого предплечья не представляется возможным, следовательно, тяжесть вреда причиненного здоровью в данном случае не устанавливается;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;

фотографиями с места ДТП.

Таким образом, Раковский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Раковский А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раковский А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к Раковскому А.В. наказание виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Раковского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

    Раковскому А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области)