Решение по делу № 2-657/2018 ~ М-659/2018 от 15.11.2018

                                                                                       Дело № 2-657/2018

                              64RS0015-01-2018-000865-88

        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 декабря 2018 год                                                            г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А., при секретаре Цепцура С.С., с участием истца Трифоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Ирины Васильевны к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Трифонова И.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Рогатов Василий Иванович. Своим наследственным имуществом при жизни отец не распорядился, как наследник первой очереди она приняла наследство по закону в установленный законом срок. В состав наследственного имущества входит земельный участок общей площадью 0,36 га по адресу: <адрес>, АО Миус; земельный участок общей площадью 29,75 га по адресу: <адрес>, АО Миус; земельный участок общей площадью 50,25 га по адресу: <адрес>, АО Миус.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ей было отказано в совершении нотариального действия по следующим причинам. Право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости. Установить индивидуальные характеристики объектов недвижимости не представляется возможным в связи с отсутствием постановки на кадастровый учет указанный земельных участков. Написание фамилии в решении № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ отличается от фамилии в свидетельствах на право собственности на землю, что препятствует признанию правомерности владения данными земельными участками ФИО8 а не Роготовым. Отсутствуют документы, подтверждающие состав и численность членов КФХ, которые необходимы для определения всех лиц и их наследников, имеющих право на долю в совместной собственности.

Просит включить наследственную массу недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 0,36 га по адресу: <адрес>, АО Миус; земельный участок общей площадью 29,75 га по адресу: <адрес>, АО Миус; земельный участок общей площадью 50,25 га по адресу: <адрес>, АО Миус.

Определением Ершовского районного суда <адрес> по делу произведена замена ответчика на администрацию Ершовского МР <адрес>.

В судебном заседании истица Трифонова И.В. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные ею в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска, о чем имеется заявление.

Выслушав истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Рогатов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>.

Трифонова И.В. является дочерью Рогатова В.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РУ №, свидетельством о заключении брака в соответствии с которым Рогатова И.В. сменила фамилию на Трифонова.

21 сентября 2018 года постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 № Трифоновой И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании решения Ершовской земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для создания КФХ «Роготов» Глава Роготов В.И. предоставлен земельный участок общей площадью 8036 га, из них 70 га пашни, 8 га пастбищ из земель АО «Миус», 2, 36 га пастбищ из земель Миусской сельской администрации.

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VСАР 13-04-00057 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рогатов В.И. является собственником земельного участка общей площадью 29,75 га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VСАР 13-04-00058 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рогатов В.И. является собственником земельного участка общей площадью 50,25 га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VСАР 13-04-00059 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рогатов В.И. является собственником земельного участка общей площадью 0,36 га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки отнесены к объектам недвижимого имущества.

В силу п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Федерального закона N 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Из материалов дела следует, что земельные участки, в отношении которых заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования, не сформированы, их границы не определены, не осуществлен государственный кадастровый учет, в связи с чем такой земельный участок не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении него каких-либо прав.

Указанное обстоятельство подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии государственного кадастрового учета.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии со статьей 22 данного Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При таких обстоятельствах, когда спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, не сформирован, не определены его границы в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, такой земельный участок не может являться объектом земельно-правовых отношений, поскольку в отношении земельных участков под индивидуализацией понимается установление уникальных характеристик земельного участка, вносимых в его кадастровый паспорт.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Трифоновой И.В. о включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Трифоновой Ирине Васильевне к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – отказать.

         На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 14 декабря 2018 года.

Судья                                                А.А. Лучина