Дело № 2-3186/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2016 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Горбачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к заемщику Горбачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 664 637 рублей 39 копеек, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение принятых заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки.
Истец ПАО РОСБАНК, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 6).
Ответчик Горбачев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ и его акцепта истцом между Горбачевым С.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договор кредитования по кредитной карте, договор счета предоставления кредита в валюте кредита, договор о выдаче и использовании кредитной карты. Указанное заявление, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и применяемый тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями указанных выше заключенных договоров. С Правилами и тарифами банка Горбачев С.В. ознакомлен до подписания указанного выше заявления, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении (л.д. 9-11).
В соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования по кредитной карте, которому присвоен №, истцом Горбачеву С.В. выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 600 000 рублей 00 копеек, с условием возврата денежных средств в срок до 07 декабря 2015 года и уплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых, путем внесения минимальных ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов, и уплаты неустойки за нарушение срока внесения платежей по договору в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки (л.д. 9-45). Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору кредитования по кредитной карте, денежные средства займодавцем выдавались заемщику в пределах установленного кредитного лимита, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности (л.д. 47-51) и выписками по счетам (л.д. 52-77).
ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО РОСБАНК (л.д. 82-89).
Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Горбачев С.В. нарушил сроки внесения минимальных платежей по указанному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 026 249 рублей 26 копеек, из которых: 580 040 рублей 11 копеек – просроченная ссудная задолженность, 84 597 рублей 28 копеек – начисленные проценты, 322 550 рублей 43 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 39 061 рубль 44 копейки – неустойка на просроченные проценты (л.д. 47-51).
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита от 13 января 2016 года (л.д. 78-80), однако Горбачев С.В. до настоящего времени не погасил образовавшуюся по кредитному договору задолженность.
На основании изложенного, ответчик обязан возместить истцу расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально.
Истцом к Горбачеву С.В. предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 637 рублей 39 копеек, из которых: 580 040 рублей 11 копеек – просроченная ссудная задолженность, 84 597 рублей 28 копеек – начисленные проценты.
Таким образом, с учетом размера заявленных истцом требований, в пользу истца с Горбачева С.В. следует взыскать задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 664 637 рублей 39 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 846 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с Горбачева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 637 рублей 39 копеек, из которых: 580 040 рублей 11 копеек – просроченная ссудная задолженность, 84 597 рублей 28 копеек – начисленные проценты, и в возврат государственной пошлины 9 846 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М. Макарова
Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2016 года.