Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-337/2022 ~ М-1-322/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1-337/2022

УИД 73RS0024-01-2022-000558-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                                               р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И.,

при секретаре Маскиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к Амировой Фариде Анваровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Амировой Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 20.04.2018 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Амировой Ф.А. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора истец как займодавец передал ответчику как заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и на условиях заключенного договора займа. Ответчик получила сумму займа в размере 30 000 руб. по расходному кассовому ордеру № от 20.04.2018. В соответствии с пунктами 2,4,6 Индивидуальных условий договора зай1ма Амирова Ф.А. обязалась выплатить займодавцу за пользование займом проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых. Сумма займа была предоставлена заемщику на срок 30 дней и подлежала возврату не позднее 20.05.2018. Однако по настоящее время сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не погашены. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность осталась без ответа. Расчет долга произведен в соответствии с ч. 11ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. Исковое заявление, направленное в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, было возвращено истцу.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 314, 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец ООО МФК «ЭкспрессДеньги» просит взыскать с Амировой Ф.А. в свою пользу задолженность по договору займа № от 20.04.2018 а именно: сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 60 000 руб. за период с 21.04.2018 по 08.12.2018, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб., всего взыскать 92 900 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание.

Ответчик Амирова Ф.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представила и рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

           Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 29.07.2017, актуальной на дату заключения договора).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 12.1 указанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 20.04.2018 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Амировой Ф.А. заключен договор займа №.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа Амировой Ф.А. был предоставлен заем в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок 30 дней, с условием о возврате займа не позднее 20.05.2018.

Как следует из пунктов 4, 6 Индивидуальных условий договора займа Амирова Ф.А. приняла на себя обязательство возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом по ставке 365,00% годовых (1% в день), путем внесения одного платежа в размере 39 000 руб. в согласованную сторонами дату.

Факт получения Амировой Ф.А. денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером, содержащим личную подпись заемщика. При этом материалами дела подтверждено, что Амирова Ф.А. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемным денежными средствами надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность по договору зама № от 20.04.2018 в сумме 90 000 рублей, которая складывается из суммы основного долга – 30 000 руб. и процентов за период с 21.04.2018 по 08.12.2018 в сумме 60 000 руб.

Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского района г. Ульяновска от 27.02.2019 судебный приказ о взыскании с Амировой Ф.А. задолженности по договору займа № от 20.04.2018 в сумме 90 000 руб. был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела; ответчик в судебное заседание не явилась; доказательств, опровергающих заявленные требования, не привела; порядок обращения в суд ООО МФК «ЭкспрессДеньги» соблюден, суд находит исковые требования о взыскании с Амировой Ф.А. задолженности по договору займа в сумме 90 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к Амировой Фариде Анваровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Амировой Фариды Анваровны в пользу ООО МФК «БыстроДеньги» задолженность по договору займа № от 20.04.2018 в сумме 90 000 руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб. 00 коп., в сего взыскать 92 900 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А. И. Трифонова