Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2015 ~ М-621/2015 от 26.05.2015

№ 2-635

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 г. пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кореньковой А.А.,

с участием представителя истца Ослопова В.К., действующего на основании ордера №№ от 26 мая 2015 года и удостоверения №№, выданного адвокатским кабинетом «Ослопов В.К.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагутина Алексея Владимировича к Джафарову Джавиду Валех оглы о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Лагутин А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Джафарова Д.В. оглы денежные средства по договору займа в размере 65 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

    Своё требование истец мотивирует тем, что в сентябре 2015 года ответчик взял у него взаймы денежные средства в сумме 65 000 рублей 00 копеек. В подтверждение долга 1 апреля 2015 года ответчиком была дана письменная расписка, согласно которой он обязался возмещать долг частями по 10 000 рублей 00 копеек ежемесячно. Однако Джафаров Д.В. оглы срок возвращения долга нарушил, и в апреле 2015 года часть займа не возвратил. Просит взыскать с Джафарова Д.В. оглы денежные средства в сумме 65 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 150 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Истец Лагутин А.В., будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Ослопов В.К. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик Джафаров Д.В. оглы в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. Подал заявление о признание иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд с учётом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.Выслушав позицию представителя истца, ответчика, изложенную в письменном заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, категорию, время его рассмотрения в суде, а также объём услуг, оказанных представителем истца при рассмотрении дела, с учётом принципа разумности, предусмотренного ст. 100 ГПК РФ, суд определил к взысканию расходы на оплату услуг представителя с ответчика в полном объёме в размере 5 000 рублей, который суд считает разумным пределом, поскольку он соотносим с объёмом защищаемого права.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Латутина Алексея Владимировича к Джафарову Джавиду Валех оглы о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Джафарова Джавида Валех оглы в пользу Латутина Алексея Владимировича денежные средства по договору займа от 1 апреля 2015 года в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 72 150 (семьдесят две тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Кузнецова