Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего, судьи                    Суханова Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес>         Коханчик Н.Н.,     

подсудимого                                 Кошелева А.В.,

защитника – адвоката                             Рожковой А.И.,    

при секретаре             Цыпленковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КОШЕЛЕВА А. В., родившегося <дата> в г. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.В. незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут Кошелев А.В. находясь на расстоянии <данные изъяты> метров к северу от дома <адрес>, с целью изготовления наркотическою средств для личного употребления путем курения без цели сбыта с произрастающих кустов дикорастущей конопли, нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, находясь на расстоянии <данные изъяты> метров к северу от дома <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем экстракции, изготовил вещество массой <данные изъяты> г. содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г, которое смешал с частями растения табак и поместил полученное вещество в прозрачный файл. Таким образом, Кошелев А.В. в период в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут <дата> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, для личного употребления путем курения, незаконно изготовил без цели сбыта вещество массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру.

<дата>    года в 15 часов 50 минут прозрачный файл с незаконно изготовленным веществом массой <данные изъяты> г. содержащем в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г, Кошелев А.В. с целью дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта поместил в правый карман надетой на нем куртки, не оставил хранить до 00 часов 23 минут <дата> года, таким образом, в период с 15 часов 50 минут <дата> до 00 часов 23 минут <дата> умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта вещество массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляем <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру.

<дата>    года в 00 часов 23 минуты сотрудники полиции в присутствии понятых вблизи дома <адрес> обнаружили и изъяли у Кошелева А.В. прозрачный файл с незаконно изготовленным и хранящимися им веществом массой <данные изъяты> г, содержащем в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г. что относится к значительному размеру.

Согласно справке об № ог <дата> и заключения № от <дата> года, представленное вещество массой <данные изъяты> г. изъятое у Кошелева А.В., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №

Изъятое у Кошелева А.В. количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В ходе предварительно следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Кошелевым А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кошелев А.В. заявили, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также Кошелев А.В. пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он (Кошелев А.В.) осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Кошелев А.В., ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему (Кошелеву А.В.) наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому Кошелеву А.В. известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок, не превышающий 10 лет, удостоверившись, что подсудимый Кошелев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитниками – государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Кошелева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кошелевым А.В. преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил следующее: Кошелевым А.В. не судим (л.д. <данные изъяты>), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. <данные изъяты>); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В быту не злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотическим средств замечен не был. Нарушений общественного порядка и в сфере семейно – бытовых отношений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Жалоб и замечаний на поведение в быту, от соседей и совместно проживающих лиц не поступало (л.д. <данные изъяты>); с места военной службы и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. <данные изъяты>); как владелец огнестрельного гражданского оружия не зарегистрирован (л.д. <данные изъяты>); согласно заключению амбулаторной судебной экспертизы №. наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д. <данные изъяты>).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

При разъяснении подсудимому Кошелеву А.В. положений ст. 82.1 УК РФ, последний пояснил, что он зависимости от наркотиков не испытывает, данные обстоятельства подтверждаются также заключением № судебно-наркологической экспертизы согласно которому Кошелев А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. <данные изъяты>).

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Кошелева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кошелева А.В., суд признаёт: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, в качестве которой суд признает имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Кошелева А.В. (л.д. <данные изъяты>), поскольку в указанном объяснении он, до возбуждения уголовного дела, сообщил о месте, времени и способе совершения им преступления, о которых не было известно правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кошелева А.В. судом не установлено.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд, приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Кошелеву А.В., наказания в виде штрафа, поскольку по мнению суда данный вид наказания достигнет целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 82 и 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОШЕЛЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения осужденному Кошелеву А.В. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: прозрачный файл, с находящимся в нем веществом, изъятым у Кошелева А.В. массой <данные изъяты> гр., 2 почтовых конверта со смывами с кистей рук Кошелева А.В. и контрольный ватный тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «<адрес>»– уничтожить; справку об исследовании № от <дата> и протокол личного досмотра от <дата> – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                           Д.О. Суханов