Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2022 ~ М-1433/2022 от 05.05.2022

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    15 августа 2022 года                                                              г. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

    председательствующего судьи                 Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания                Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1880/2022 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам Захарова Станислава Владимировича о взыскании денежных средств по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Захарова Станислава Владимировича о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 206 779 рублей 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 80 коп.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаровым С.В. и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей.

На дату направления искового заявления в суд задолженность Захарова С.В. перед банком составляла 206 779 рублей 17 копеек, из которых: 159 782 рубля 84 коп. – основной долг; 44 480 рублей 90 коп.- просроченные проценты, 2 515 рублей 43 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы и иные начисления.

Захаров С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №.

В связи с отсутствием погашения задолженности по кредитному договору истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Захарова Н.И. требования признала, пояснила, ею фактически принято наследственное имущество, написано заявление нотариусу, однако свидетельство на наследственное имущество не получено, просила учесть тяжелое материальное положение, не имеет возможности погасить сумму, указанную банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаровым С.В. и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей, тарифный план ТП 7.36.

Согласно заявлению –анкете Захаров С.В. уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-0,10% годовых; при погашении кредита минимальными платежами-39, 09 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного банковского обслуживания, состояние из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении –анкете ответчика.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Тарифным планом ТП 7.36 процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составляет 39,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимальная сумма -600 рублей.

Согласно п. 9 штраф за неоплату минимального платежа составляет: первый раз 590 рублей, второй раз подряд-1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд-2% от задолженности плюс 590 рублей.

Как следует из общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов начисление процентов на остаток средств по счету вклада/накопительному счету производится со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет вклада накопительный счет клиента, до дня окончания срока вклада(включительно) либо до их списания со счета вклада/накопительного счета по иным основаниям. (п.4.2).

При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены денежные средства. При этом в базу берется действительное число календарных дней в году(365 или 366)(п.4.3).

На дату направления искового заявления в суд задолженность Захарова С.В. перед банком составляла 206 779 рублей 17 коп., из которых: 159 782 рубля 84 коп. – основной долг; 44 480 рублей 90 коп.- просроченные проценты, 2 515 рублей 43 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы и иные начисления.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Материалами гражданского дела подтверждается, что Захаров С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти открыто наследственное дело №.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Лосевой А.В. наследником, подавшим заявление после смерти Захарова Станислава Владимировича является мать- Захарова Нина Ивановна. Наследственное имущество состоит из: 12/42 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям договора кредитной карты № заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит.

Вместе с тем, заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В результате образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзацы 1 и 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что Захарову Станиславу Владимировичу и Захаровой Нине Ивановне на праве общей долевой собственности по 12/42 доли принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, пер.Славный, <адрес>.

При таком положении, размер принятого наследственного имущества составляет больше цены иска.

Как следует из общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов, в случае отсутствия специально указанного в заявлении- анкете несогласия клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», клиент АО «Тинькофф банк» автоматически становится участником программы страхования. Условия программы страхования определяются договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредиторов, заключенных между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф страхование», а так же общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев страховщика.

Судом установлено, что договор кредитной карты № был застрахован.

Согласно присоединения к договору коллективного страхования №КД -0913 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТКЗ Банк(ЗАО) и ОАО «ТОС» выгодоприобретателем является клиент ТКС Банк. В случае смерти клиента -его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца взыскании с ответчика Захаровой Нины Ивановны суммы задолженности по договору кредитной карты № в размере 206 779 рублей 17 коп., из которых: 159 782 рубля 84 коп. – основной долг; 44 480 рублей 90 коп.- просроченные проценты, 2 515 рублей 43 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы и иные начисления.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 500 рублей, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам Захарова Станислава Владимировича о взыскании денежных средств по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Нины Ивановны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 206 779 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                         /подпись/                                             Г.В.Абушманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года.

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: