Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2013 ~ М-222/2013 от 04.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/13 по иску Чуприкова П.Г., Чуприковой Г.Н., Чуприкова Н.П. и Чуприкова А.П. к Чуприковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Чуприкова М.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Чуприковы обратились в суд с исковым заявлением к Чуприковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Чуприкова М.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В их квартире зарегистрирован несовершеннолетний Чуприков М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Но фактически в квартире он не проживает, личных вещей нет. Общению с внуком препятствует бывшая сноха Чуприкова Е.В.. Внук в настоящее время проживает вместе с матерью в <адрес>. Просили прекратить право пользования жилым помещением с последующим снятием Чуприкова М.Н. с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу.

Истцы Чуприковы в судебном заседании свои исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чуприкова Е.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Чуприкова М.Н. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела свое письменное заявление.

Представитель третьего лица - МКУ «Служба семьи, демографического развития и защиты прав несовершеннолетних» в судебное заседание не явился, прислав в суд заключение, в котором указал, что Чуприкова Е.В. и Чуприков Н.П. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Семья проживала в квартире по адресу: <адрес>. В браке у Чуприковых родился ребенок Чуприков М.Н., который после рождения был зарегистрирован по указанному выше адресу. В настоящее время брак между Чуприковой Е.В. и Чуприковым Н.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Чуприкова Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней проживает несовершеннолетний сын Чуприков М.Н. Квартиросъемщиком жилого помещения является мать Чуприковой Е.В. - А. Т.Д. Имеется возможность регистрации несовершеннолетнего Чуприкова М.Н. вместе с матерью Чуприковой Е.В. по месту проживания, поэтому считает возможным признание несовершеннолетнего Чуприкова М.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Чуприковых подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В материалах дела имеется договор о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) согласно которого Чуприков П.Г., Чуприкова Г.Н., Чуприков А.П. и Чуприков Н.П. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки администрации сельского поселения Варламово № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Чуприков П.Г., Чуприкова Г.Н., Чуприков Н.П. и Чуприков М.Н..

Таким образом, суд установил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истца Чуприковым. В данной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Чуприков М.Н., однако там не проживает. Кроме того, имеется возможность регистрации несовершеннолетнего Чуприкова М.Н. вместе с матерью Чуприковой Е.В. по ее месту регистрации и проживания в <адрес>.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Чуприковой Е.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 6.9 главы 6 Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.95 г., гражданин, снимающийся с регистрационного учета должен написать личное заявление с предоставлением документа, удостоверяющего личность (паспорт) для проставления штампа о снятии с регистрационного учета. Без документа, удостоверяющего личность можно снять с регистрационного учета гражданина только по решению суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Чуприковых суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чуприкова П.Г., Чуприковой Г.Н., Чуприкова Н.П. и Чуприкова А.П. удовлетворить.

Прекратить за Чуприковым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Чуприкова М.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий