Приговор по делу № 1-247/2014 от 24.04.2014

Дело № 1 – 247/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                          05 июня 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Москвина А.А.,

подсудимого Зюзякова Д.Н.,

защитника Пантелеева О.Ю.,

потерпевшего О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЗЮЗЯКОВА Д.Н., ..... не судимого,

содержащегося под стражей с 11.05.2014г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    28 марта 2014 года в дневное время Зюзяков Д.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 , -, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с подоконника ключи с брелком от автомобиля ВАЗ....., принадлежащего О.С., после чего, не имея разрешения на право пользования автомобилем, на автостоянке, расположенной у дома по ул.№1 г.Березники, завладел указанным автомобилем, сел в него, запустил двигатель, поехал на нем кататься по г.Березники и в этот же день в дневное время допустил столкновение с автомобилем УАЗ..... у дома по ул.№2.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Действия подсудимого Зюзякова Д.Н. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, изложенную в виде чистосердечного признания на л.д.19, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, суд, несмотря на наличие отрицательной характеристики, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ....., три ключа, следует оставить у потерпевшего О.С.

Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей, выплаченные адвокату Чулакову Ю.Г. за осуществление защиты Зюзякова Д.Н. в ходе дознания, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

    ЗЮЗЯКОВА Д.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Березниковского городского округа, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность – являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть Зюзякову Д.Н. в срок ограничения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 11.05.2014г. по 05.06.2014г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зюзякову Д.Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ....., три ключа, - оставить у потерпевшего О.С.

Процессуальные издержки с Зюзякова Д.Н. не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий -     (подпись)        Шагалов М.Ф.

    Копия верна. Судья -

    

1-247/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Москвин А.А.
Другие
Зюзяков Дмитрий Николаевич
Пантелев О.Ю.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2014Передача материалов дела судье
24.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Производство по делу возобновлено
29.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее