Постановление по делу № 4/5-637/2018 от 13.08.2018

Дело №4/5- 637/2018                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                10 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Цисарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

осужденного Саднова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Саднова Алексея Владимировича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Саднов А.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13.09.2007 года (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 27.11.2007г., постановления судебного заседания Чусовского городского суда Пермского края от 24.11.2011г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ (2 преступления), п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 15.04.2007 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Саднова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

          Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего необходимым в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Саднов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Саднов А.В. характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 29.09.2008 года; наказание отбывает в обычных условиях содержания; был трудоустроен слесарем в гараже. 19.08.2016г. постановлением Чусовского городского суда Пермского края был переведен в колонию-поселение, где также трудоустроен слесарем в гараже.

Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности; взаимоотношения с родственниками поддерживает путем свиданий. В общении вежлив, тактичен, занимается самовоспитанием. Соблюдает санитарно-гигиенические нормы, имеет опрятный внешний вид. Производит выплаты по исполнительным листам. Имеет 22 поощрения при 4 взысканиях, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Согласно представленной справке Садновым А.В. погашено в пользу государства, граждан, 77 596 рублей из общей суммы задолженности 316 246,25 рублей.

Из представленной характеристики по результатам психологического обследования у осужденного имеется средняя вероятность девиации, деструктивное поведение маловероятно.

Учитывая характеристику осужденного, в том числе положительные моменты, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, с учетом следующих моментов.

Имеющиеся у осужденного поощрения в своем подавляющем большинстве применены в период с 2010г. по 22.06.2016г., в период с июня 2016г. по ноябрь 2017г. осужденный администрацией исправительного учреждения не поощрялся, при том, что поведение осужденного оценивается ежеквартально.

Кроме того, после изменения режима содержания 19.08.2016г., осужденным трижды были допущены нарушения, повлекшее наложение на него взысканий в 2017 году,, т.е. поведение осужденного не является стабильным и не свидетельствует о его исправлении. Изложенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о высокой степени его исправления, о возникновении у него стойких положительных изменений в личности, что он утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

          Удовлетворение ходатайства осужденного в настоящее время суд находит преждевременным и полагает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы, его замена более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Саднову Алексею Владимировичу отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                  подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

секретарь