Дело 2-5096/2016
О п р е д е л е н и е
Судебного заседания
24 октября 2016 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего Широковой Т.П.
При секретаре Овдеенко Л.В.
С участием истца Усольцева И.О., ответчика Щенникова А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева И. О. к Щенникову А.В. о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Истец Усольцев И.О. обратился в суд с иском к Щенникову А.В. о возмещении ущерба.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту.
В соответствии со ст.39 п.п.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между сторонами: истцом Усольцевым И.О., с одной стороны, ответчиком Щенниковым А.В. в лице его представителя, с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик – Щенников А.В. обязуется выплатить Усольцеву И.О. денежную сумму в размере 70 000 рублей в срок до 1 мая 2017 года.
В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.
Дело по иску Усольцева И. О. к Щенникову А.В. о возмещении ущерба производством прекратить.
Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья Мотовилихинского
районного суда Т.П.Широкова