Решение по делу № 11-13/2017 от 05.06.2017

Дело № 11-13/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Кез Удмуртской Республики                          26 июня 2017 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> УР, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Кезского района УР, от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Черепковой Светланы Сергеевны задолженности по кредитному договору в сумме 50870,08руб.

    Определением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Кезского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Черепковой Светланы Сергеевны задолженности по кредитному договору отказано.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

    В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Черепковой Светланой Сергеевной заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 30000 рублей.

    На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Тинькофф Банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования к Черепковой С.С. по указанному договору в размере 50870,08руб.

    Со ссылкой на неисполнение Черепковой С.С. обязательств по кредитному договору общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Отказывая заявителю в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей обоснованно учтено, что требования заявителя основаны более чем на одной сделке и взысканием задолженности могут быть затронуты права и интересы не только должника и взыскателя, но и других лиц, являющихся сторонами по этим сделкам.

Изложенное свидетельствует о наличии между сторонами спора о праве.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обжалуемое определение принято мировым судьей с соблюдением норм процессуального права, оснований для отмены по доводам частной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░