Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2015 ~ М-789/2015 от 30.06.2015

№ 2-890/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 августа 2015года. г. Красноуфимск

     Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием помощника Крансоуфимского межрайонного прокурора Мрясовой Е,В., представителя истца Глазова А.В., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО Красноуфимск к Понаомареву С. Ю., Пономаревой К. С. и Бутузовой Д. Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого омещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация ГО Красноуфимск обратилась в суд, с заявлением указав, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 20, 3 кв.м., в том числе жилой 15,4 кв. м, находится в муниципальной собственности городского округа Красноуфимск, подтверждается выпиской из свободного реестра муниципального имущества № 141 от 15.06.2015 г. Решением межведомственной комиссии ГО Красноуфимск вышеуказанный многоквартирный жилой дом признан непригодным для проживания людей и подлежащим сносу и включен в перечень многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и непригодными для проживания, утв. Постановлением Главы ГО Красноуфимск № 1235 от 16.12.2008 года (ред. От 24.03.2014 № 351). Согласно статье 85 жилищного кодекса РФ граждане, проживающие в доме, подлежащем сносу, выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Исходя из положений ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Ориентируясь на «Комплекс мер, направленных на решение задач, связанных с ликвидацией аварийного жилищного фонда», утв. Распоряжением правительства РФ от 26 сентября 2013 года № 1743-р, в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства» и муниципальной адресной программы ГО Красноуфимск «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного стоительства на территории городского округа Красноуфимск на 2013-2015 года», утв. Постановлением Главы ГО Красноуфимск от 18.04.2013 № 482, - семье ФИО4 представлено жилье во вновь построенном многоквартирном жилом доме в <адрес> взамен аварийного жилья, заключен договор социального найма № 15-СН от 15.01.2015 (постановление администрации ГО Красноуфимск от 30.12.2014 № 1648)

Ответчики не освобождают аварийное жилое помещение по адресу: <адрес> не снимаются с регистрационного учета.

Предоставленное жилое помещение <адрес> отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям города Красноуфимск (согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» № 47 от 28.01.2006 г.), соответственно, жилищные условия переселяемых граждан не ухудшаются.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать Пономарева С.Ю., Пономареву К.С. и Бутузову Д.Э.. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения и снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Глазов А.В. настаивала на удовлетворении своих требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчики Пономарев С.Ю., Пономарева К.С. и Бутузова Д.Э. в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против иска в суде не представили, не просили отложить судебное разбирательство и не ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца, находит основания для рассмотрения дела без участия ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о выселении ответчиков из жилого помещения подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> литер А1, <адрес> общей площадью 20,3 кв.м., находится в муниципальной собственности городского округа Красноуфимск и признано непригодным для проживания.

Указанное жилое помещение было предоставлено Пономареву С.Ю. по договору социального найма. Ответчики Бутузова Д.Э. и Пономарева К,С. были вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Постановлением администрации ГО Красноуфимск от <дата> № семье ответчика представлено жилье во вновь построенном многоквартирном жилом доме в <****>, 4, <адрес> общей площадью 21,4 кв.м., взамен аварийного жилья, заключен договор социального найма от 15.01.2015.

Вместе с тем, по состоянию на 16.06.2015г. ответчики продолжают пользоваться жилым помещением по <адрес> литер А1, <адрес>

В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане, проживающие в доме, подлежащем сносу, выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Исходя из положений ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Предоставленное жилое помещение по пер. Вильямса 4-24 отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям города Красноуфимск размер предоставленного жилого помещения не менее ранее занимаемого семьей ответчика, соответственно, жилищные условия переселяемых граждан не ухудшаются.

При таких обстоятельствах требование истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации ГО Красноуфимск удовлетворить.

Признать Пономарева С. Ю., Пономареву К. С. и Бутузову Д. Э. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, лит А1, <адрес> выселить их из указанного жилого помещения в предоставленное жилое помещение по пер Вильямса 4-24.

Настоящее решение является основанием для снятия Пономарева С. Ю., Пономаревой К. С. и Бутузовой Д. Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, лит А1, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                   И.В.Галкина