Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2019 от 11.01.2019

               Дело №2-120/2019

                                    <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Саранск                                                                       01 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: истца Бакиной Н.Н., её представителя адвоката Екония Л.Ю., действующей на основании ордера от 12.03.2019 года,

ответчика Комаровой А.В., её представителя адвоката Фирсовой Т.Н., действующей на основании ордера от 25.01.2019 года,

третьих лиц Бакина Н.Н., Школкиной Л.В., нотариуса Большеберезниковского нотариального округа РМ Балберовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиной Натальи Николаевны к Комаровой Анне Васильевне о признании завещания недействительным,

                                           у с т а н о в и л :

Бакина Н.Н. обратилась в суд с иском к Комаровой А.В. о признании завещания недействительным, указав в обоснование, что

03.05.2016 года умер ее отец – Бакин Н.Н., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г<адрес>

При обращении к нотариусу 21.09.2016 года ей стало известно, что на вышеуказанное имущество ее отцом было составлено завещание в пользу Комаровой А.В. – ответчику по делу.

Указывая, что на момент составления завещания её отец страдал психическим и неврологическими заболеваниями, находился в ГБСУ ОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», не был полностью дееспособен, поэтому не мог отдавать отчет своим действиям, просит признать недействительным завещание Бакина Николая Николаевича, составленное 14.07.2014 года в пользу Комаровой Анны Васильевны, заверенное нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордлвия Балберовой Е.В..

В судебном заседании истец Бакина Н.Н., представитель истца Екониня Л.Ю. заявили отказ от иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Комарова А.В. и её представитель Фирсова Т.Н., третье лицо Школкина Л.В. не возражали против принятия отказа от иска.

В судебное заседание третьи лица Бакин Н.Н., нотариус Большеберезниковского нотариального округа РМ Балберова Е.В. не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела суд не просили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39,93,173,220 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л:

       Принять отказ от иска в полном объеме от истца - Бакиной Натальи Николаевны.

       Производство по гражданскому делу по иску Бакиной Натальи Николаевны к Комаровой Анне Васильевне о признании завещания недействительным, прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган – МРИ ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия возвратить Бакиной Наталье Николаевне государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб., внесенную по чеку-ордеру 21 ноября 2019 года.

        На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

       Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-120/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бакина Наталья Николаевна
Ответчики
Комарова Анна Васильевна
Другие
Екония Л.Ю.
Фирсова Татьяна Николаевна
Школкина Людмила Васильевна
нотариус Балберова Е.В.
Бакин Н.Н.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Подготовка дела (собеседование)
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Производство по делу возобновлено
12.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее