Дело № 2-643/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2021 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Тимаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ПЗИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ПЗИ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-712529591.
Процентная ставка по договору составила 19% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 24 мая 2021 года образовалась задолженность в размере:
- просроченные проценты – 29986,78 рублей;
- просроченный основной долг – 161722,81 рублей.
07 апреля 2020 года ПЗИ умерла.
Согласно выписок по счету, на имя ПЗИ в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств.
С учетом изложенного, по уточненным требованиям, истец просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 8524,21 рублей путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ПЗИ Зои ПЗИ № 42307810774001352022, 42307810074001363245 с остатками денежных средств в размере 8524,21 рублей в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № 1282-Р-712529591, из которых: 7190,87 рублей – просроченный основной долг; 1333,34 рублей – просроченные проценты; судебные расходы 400 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4634,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель соответчика МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, в судебное заседание не явилась, возражений по требованиям суду не предоставил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ПЗИ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-712529591.
Процентная ставка по договору составила 19% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 24 мая 2021 года образовалась задолженность в размере:
- просроченные проценты – 29986,78 рублей;
- просроченный основной долг – 161722,81 рублей.
07 апреля 2020 года ПЗИ умерла.
Согласно выписок по счету, на имя ПЗИ в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ответа нотариуса БВВ, в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ПЗИ Зои ПЗИ.
Из ответа нотариуса МЛС следует, что в ее архиве имеется оконченное наследственное дело к имуществу ПЗИ Зои ПЗИ, при этом, единственный наследник, подавший заявление по наследственному делу, отказался от наследства по всем основаниям наследования. Наследников, принявших наследство по указанному наследственному делу нет.
Как установлено в судебном заседании, на имя ПЗИ Зои ПЗИ в ПАО Сбербанк открыты следующие счета:
- 42307 810 7 7400 1352022 остаток денежных средств в размере 6575,20 руб.
- 42307 810 0 7400 1363245 остаток денежных средств в размере 1949,01 руб.
В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу частей 2, 3 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление от 29.05.2012), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом".
Пунктом 50 Постановления от 29.05.2012г. разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.
Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно имеются основания для взыскания с наследника -Российской Федерации в лице уполномоченного органа - МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия - задолженности наследодателя в пределах остатков денежных средств на вкладе.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ПЗИ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 8524 рубля 21 копейку путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ПЗИ № 42307810774001352022, 42307810074001363245 с остатками денежных средств в размере 8524 рубля 21 копейки в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № 1282-Р-712529591, из которых: 7190,87 руб. – просроченный основной долг; 1333,34 руб. – просроченные проценты; судебные расходы 400 рублей.
Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4634,19 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2021 года.
Судья И.П. Сатина