Решение по делу № 2-643/2021 ~ М-673/2021 от 15.06.2021

                                                                                                Дело № 2-643/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                                                                               г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                                    Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                                 Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ПЗИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что     между Банком и ПЗИ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-712529591.

Процентная ставка по договору составила 19% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 24 мая 2021 года образовалась задолженность в размере:

- просроченные проценты – 29986,78 рублей;

- просроченный основной долг – 161722,81 рублей.

07 апреля 2020 года ПЗИ умерла.

Согласно выписок по счету, на имя ПЗИ в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств.

С учетом изложенного, по уточненным требованиям, истец просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 8524,21 рублей путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ПЗИ Зои ПЗИ № 42307810774001352022, 42307810074001363245 с остатками денежных средств в размере 8524,21 рублей в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № 1282-Р-712529591, из которых: 7190,87 рублей – просроченный основной долг; 1333,34 рублей – просроченные проценты; судебные расходы 400 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4634,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель соответчика МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, в судебное заседание не явилась, возражений по требованиям суду не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ПЗИ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-712529591.

Процентная ставка по договору составила 19% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 24 мая 2021 года образовалась задолженность в размере:

- просроченные проценты – 29986,78 рублей;

- просроченный основной долг – 161722,81 рублей.

07 апреля 2020 года ПЗИ умерла.

Согласно выписок по счету, на имя ПЗИ в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

       Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответа нотариуса БВВ, в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ПЗИ Зои ПЗИ.

Из ответа нотариуса МЛС следует, что в ее архиве имеется оконченное наследственное дело к имуществу ПЗИ Зои ПЗИ, при этом, единственный наследник, подавший заявление по наследственному делу, отказался от наследства по всем основаниям наследования. Наследников, принявших наследство по указанному наследственному делу нет.

Как установлено в судебном заседании, на имя ПЗИ Зои ПЗИ в ПАО Сбербанк открыты следующие счета:

    - 42307 810 7 7400 1352022 остаток денежных средств в размере 6575,20 руб.

    - 42307 810 0 7400 1363245 остаток денежных средств в размере 1949,01 руб.

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу частей 2, 3 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление от 29.05.2012), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом".

Пунктом 50 Постановления от 29.05.2012г. разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно имеются основания для взыскания с наследника -Российской Федерации в лице уполномоченного органа - МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия - задолженности наследодателя в пределах остатков денежных средств на вкладе.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ПЗИ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 8524 рубля 21 копейку путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ПЗИ № 42307810774001352022, 42307810074001363245 с остатками денежных средств в размере 8524 рубля 21 копейки в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № 1282-Р-712529591, из которых: 7190,87 руб. – просроченный основной долг; 1333,34 руб. – просроченные проценты; судебные расходы 400 рублей.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4634,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2021 года.

    Судья                                                                                                     И.П. Сатина

2-643/2021 ~ М-673/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
МТУ Росимущество
Наследственное имущество уиершего заемщика Поповой Зои Ивановны
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Сатина Ирина Петровна
Дело на сайте суда
shilka--cht.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее