Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8137/2016 ~ М-6454/2016 от 28.09.2016

2-8137/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 декабря 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием ответчика Красникова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Красникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Красникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 27.06.2012 года в размере 1 449 755,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 15 448,78 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №(№). Ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей до 27.06.2017 года с процентной ставкой 28% годовых. В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет 1 449 755,57 рублей (л.д.6-8).

В порядке ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению, просит взыскать с Красникова Д.С. расходы по уплате государственной пошлине в сумме 15 448,78 рублей (л.д.54-55,61-62,69).

Ответчик Красников Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме (л.д.70). Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска принято судом. Поэтому иск к Красникову Д.С. подлежит удовлетворению. Кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.67).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Западный» и Красниковым Д.С. 27.06.2012г. был заключен кредитный договор №(№) по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит на сумму 700 000 рублей, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика (№), под 28% годовых. Дата возврата кредита определена 27.06.2017г., погашение кредита осуществлялось путем уплаты ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с графиком погашения. При подписании кредитного договора до Красникова Д.С. была доведена информация о полной стоимости кредита, составившей 33,91% годовых (л.д.27-34).

Из выписки по счету (№) следует, что Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, 27.06.2012г. на счет Красникова Д.С. зачислено 700 000 руб., в этот же день заемщик воспользовалась суммой кредита (л.д.14-26).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», полномочия которого продлены до 07.10.2016г. (л.д. 39-44).

Поскольку Красниковым Д.С. денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, ГК «Агентство по страхованию вкладов» направила в адрес заемщика претензию с требованием погасить задолженность, сумма которой по состоянию на 30.06.2016г. составляла 1 408 776,29 руб. (л.д.10-12), до обращения в суд с настоящим иском задолженность погашена не была, и согласно представленного расчета ее размер, по состоянию на 15.11.2016г. составлял 2 233 687,42руб. (л.д.63-64).

Из содержания уточненного искового заявления следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком кредит был полностью закрыт, задолженность отсутствует, не исполненным является обязательство по возмещению расходов по госпошлине в сумме 15 448,78 рублей, уплаченной по платежному поручению (№) от 11.08.2016 года (л.д.9), о взыскании которой ходатайствует Банк. Ответчик в судебном заседании в подтверждение исполнения денежного обязательства также представил суду квитанцию (№), согласно которой 06.12.2016г. на счет Банка перечислено 704 734,62 руб. (л.д.71), справку ГК «Агентство по страхованию вкладов» о том, что по состоянию на 08.12.2016г. по кредитному договору №(№) от 27.06.2012 года на сумму 700 000 руб. задолженность отсутствует, все обязательства исполнены в полном объеме, дата закрытия договора 07.12.2016г. (л.д.74).

Истцом не заявлено отказа от исковых требований, однако из представленных доказательств следует, что задолженность по кредитному договору отсутствует в связи с добровольным погашением ее ответчиком после поступления иска в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-00-30/2012/039 не имеется.

В силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска, при этом истец от заявленных исковых требований не отказался, с Красникова Д.С. взысканию в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 448,78 рублей.

Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Красникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Красникова Д.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 448,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                    подпись                    Е.Е. Лукин

Решение в окончательной форме

изготовлено 19.12.2016 года