Решение по делу № 2-2218/2017 от 08.09.2017

                                    К делу №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего             ФИО6.

при секретаре             ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от 15.01.2016г. в размере 479 555 руб. 69 коп., расходов об уплате государственной пошлины в размере 7 996 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новая Энергия» и ООО «Кубаньюгстройсервис» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателю электротехническое оборудование в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно условиям поставки по договору № п. 2.3 установлено, что цена и порядок оплаты, поставляемого по договору товара фиксируются в спецификациях.

Согласно условиям поставки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4 и 3 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет производится в течении 30 календарных дней с момента получения каждой партии отгруженного Товара.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец в 2016 году передал ответчику товар на сумму 446 309 19 копеек, по следующим товарным накладным: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311 392 руб. 56 коп.; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 085,82 рублей; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 830,81 рублей. Факт получения и принятия товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченных лиц в товарных накладных, товарно-транспортных накладных. Претензии к качеству, количеству, ассортименту, срокам поставки товара ответчиком не предъявлялись.

Срок исполнения обязательств по оплате поставленного товара наступил, однако, ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, оплатив только 69 609 руб. 60 коп.

Сумма просроченной задолженности ответчика по своим обязательствам составила 376 699 рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка за неисполнение денежного обязательства, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер договорной неустойки составляет 76 950 руб. 92 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет 453 650 руб. 51 коп., в том числе задолженность по оплате товара истца в размере 376 699 рублей 59 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 950 рублей 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А53-1672/17 вынесено решение, которым исковые требования истца были удовлетворены полностью. Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.03.2017г. до делу №    А53-1672/2017 исковые требования о взыскании с ООО «Кубаньюгстройсервис» в пользу ООО «Новая Энергия» задолженности за доставленный товар и неустойки удовлетворены, решено взыскать с ООО Кубаньюгстройсервис» (ИНН 2312079289, 10323007148697) в пользу ООО «Новая энергия» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 376 699,56 руб., неустойку в размере 90 512,10 руб. за период с 20.06.2016г. по 15.02.2017г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 344 руб., всего взыскать 479 555,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Новая Энергия» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (Кредитора) был заключен договор поручительства б/н, согласно пункту 1.1. которого «Поручитель обязывается перед Кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Кубаньюгстройсервис» ИНН 2312079289, КПП 010701001, за своевременное исполнение должником обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно претензионное письмо за исх. № ДД.ММ.ГГГГ, данное письмо было получено 18.01.2017г. ФИО1 На претензионное письмо, ответа не поступило, договорные отношения не исполнены.

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГг., несет солидарную ответственность с ООО «Кубаньюгстройсервис».

Согласно п. 2.2 поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательств (п. 5.2. Договора Поставки № от 15.01.2016г.).

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новая Энергия» и ООО «Кубаньюгстройсервис» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателю электротехническое оборудование в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно условиям поставки по договору № п. 2.3 установлено, что цена и порядок оплаты, поставляемого по договору товара фиксируются в спецификациях.Согласно условиям поставки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4 и 3 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет производится в течении 30 календарных дней с момента получения каждой партии отгруженного Товара.

Во исполнение своих обязательств по Договору ООО «Новая Энергия» в 2016 году передал ответчику товар на сумму 446 309 19 копеек, по следующим товарным накладным: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311 392 руб. 56 коп.; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 085,82 рублей; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 830,81 рублей. Факт получения и принятия товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченных лиц в товарных накладных, товарно-транспортных накладных. Претензии к качеству, количеству, ассортименту, срокам поставки товара ответчиком не предъявлялись.

Срок исполнения обязательств по оплате поставленного товара наступил, однако, ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, оплатив только 69 609 руб. 60 коп., что подтверждается представленными суду доказательствами.

Сумма просроченной задолженности ответчика по своим обязательствам составила 376 699 рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка за неисполнение денежного обязательства, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер договорной неустойки составляет 76 950 руб. 92 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет 453 650 руб. 51 коп., в том числе задолженность по оплате товара истца в размере 376 699 рублей 59 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 950 рублей 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А53-1672/17 вынесено решение, которым исковые требования истца были удовлетворены полностью.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.03.2017г. до делу №А53-1672/2017 исковые требования о взыскании с ООО «Кубаньюгстройсервис» в пользу ООО «Новая Энергия» задолженности за доставленный товар и неустойки удовлетворены, решено взыскать с ООО Кубаньюгстройсервис» (ИНН 2312079289, 10323007148697) в пользу ООО «Новая энергия» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 376 699,56 руб., неустойку в размере 90 512,10 руб. за период с 20.06.2016г. по 15.02.2017г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 344 руб., всего взыскать 479 555,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Новая Энергия» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (Кредитора) был заключен договор поручительства б/н, согласно пункту 1.1. которого «Поручитель обязывается перед Кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Кубаньюгстройсервис» ИНН 2312079289, КПП 010701001, за своевременное исполнение должником обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.».

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор поставки был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 485, 488 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренных договором.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение указанных норм ответчик на момент рассмотрения спора обязанность по заключенному договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направленно претензионное письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, данное письмо было получено 18.01.2017г. ФИО1 Однако ответчик требования истца проигнорировал, задолженность не оплатил.

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГг., несет солидарную ответственность с ООО «Кубаньюгстройсервис».

Согласно п. 2.2 поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательств (п. 5.2. Договора Поставки № от 15.01.2016г.).

С учетом изложенного, требование ООО «Новая Энергия» о взыскании с ФИО1 долга по договору поставки от № от 15.01.2016г. в сумме 479 555 руб. 69 коп., является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 7 996 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований ООО «Новая Энергия» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по договору поставки от № от 15.01.2016г. в сумме 479 555 руб. 69 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7 996 руб.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                    В.В. Одинцов