Дело № <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
12 октября 2020 года Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Вера Александровна Письменная, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Калинова Станислава Викторовича, <данные изъяты>
Установил:
«10» октября 2020 г. Калинов С.В., в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин., находясь на площади им. В.И. Ленина по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 56 принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края С.И. Фургала, с количеством участников около 300 человек, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание граждан, чем нарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ.
В ходе рассмотрения дела Калинов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что участником митинга он не был. Находился на площади, так как увидел скопление людей, было интересно. Ему было известно, что в Хабаровске по субботам происходит движение в поддержку Фургала. Однако требований сотрудников разойтись он не слышал. Стоял около 5 минут вдалеке у фонтана, где его и задержали сотрудники ОМОН. Участие в митинге не принимал.
Защитник Гандуров А.С. с протоколом не согласился, пояснив, что представленные материалы не содержат достаточных и объективных доказательств, подтверждающих вину Калинова. Сотрудники полиции являются заинтересованными лицами в силу занимаемых ими должностей. Калинов стоял на площади не в качестве участника, активных действий не совершал. При таких обстоятельствах, просит производство по делу прекратить.
Представитель административного органа Байдакова Е.С. поддержала сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении правонарушения, пояснив, что очевидцев совершения административного правонарушения она не являлась. При задержании Калинов не отрицал, что участвовал в митинге на пл.им.Ленина, однако говорил, что в шествии участия не принимал.
Помощник прокурора Левкова А.С. просила признать Калинова С.В. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
Вина Калинова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.10.2020г., протоколом о доставлении Калинова С.В. от 10.10.2020, как лица, участвующего в публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края С.И. Фургала, рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также объяснением ФИО10, который был допрошен в ходе рассмотрения протокола и пояснил следующее:
С Калиновым он ранее не знаком, оснований оговаривать его не имеет. 10.10.2020 он находился в составе сопровождения ФИО13 на пл.им.Ленина у здания администрации Хабаровского края, для обеспечения общественного порядка, где собрались участники митинга. В период с 14-30 до 14-50 Дорошенко каждые 5 минут в громкоговоритель объявлял о том, что необходимо разойтись, так как митинг несанкционированный, каждый раз объявляя эту информацию по три раза. Калинова он видел хорошо, так как он стоял в первых рядах митингующих, в 2-3 метрах от него. Был одет в темную кепку, темную куртку, на лице маска. Он сперва подумал, что тот является оперативным сотрудником. Как задерживали Калинова, не обратил внимание, так как начали кричать женщины. Данные Калинова узнал в отделе полиции, узнал его уверенно, так как обладает фотографической памятью на лица. Говорил ли Калинов что-либо на митинге, сказать не может, так как он был в маске. В основном были задержаны те, кто находился в первых рядах. Прохожих и зевак у фонтана не задерживали.
Давая оценку пояснениям ФИО10, суд принимает их как достоверные, так как они подробны, последовательны, логичны, оснований оговаривать Калинова со стороны указанного свидетеля судом не установлено.
Доводы Калинова о том, что он участия в несанкционированном митинге не принимал, стоял в качестве зрителя у фонтана, суд расценивает как способ защиты, и не принимает, так как они опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств по делу.
Согласно ответу Администрации г.Хабаровска, уведомлений о проведении шествий по проезжим частям улиц города г.Хабаровска с 05 по 15 октября 2020 в администрацию города не подавались. Таким образом публичное мероприятие в форме митинга в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края С.И. Фургала являлось несанкционированным.
Нарушений положений действующего законодательства – в том числе, Кодекса Российской Федерации при оформлении процессуальных документов – в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калинова С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Санкция ч.5 ст.20.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие у Калинова на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Также судом учитывается, что административное правонарушение совершено в период введения ограничительных мероприятий в целях нераспространения новой коронавирусной инфекции, и проведение несанкционированных собраний и шествий, при указанных условиях, ставит под угрозу профилактику распространения указанного заболевания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калинову С.В. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калинова Станислава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: В.А.Письменная
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Союзная 23.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску, ИНН получателя 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 1888042700302094545, наименование платежа: «административный штраф».