Решение по делу № 2-1944/2012 ~ М-1725/2012 от 23.04.2012

дела № 2-1944 (2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Парфенова А.П.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова к Администрации г. Ачинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов А.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном обществе № 17 г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что решением исполкома Ачинского горсовета народных депутатов № 263-14 от 28.07.1977 года был отведен земельный участок под строительство капитальных гаражей, площадью 1,8 га, ограниченный с востока тупиком, с запада – автодорогой на мясокомбинат. 20.08.1979 года Исполнительным комитетом Ачинского горсовета ему было выдано разрешение на строительство гаража № в гаражном обществе № 17 г.Ачинска, который был построен в этом же году. Однако, распорядится своим гаражом он не может, так как не оформлены надлежащим образом правоустанавливающие документы. Своим гаражом он владеет и пользуется как своим собственным более восемнадцати лет непрерывно, добросовестно и открыто, в связи с этим истец считает возможным признать за собой право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности (л.д. 3).

В судебное заседание истец Парфенов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель ответчика против требований истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено по делу, решением исполкома Ачинского горсовета народных депутатов № 263-14 от 28.07.1977 года отведен земельный участок под строительство капитальных гаражей, площадью 1,8 га, ограниченный с востока тупиком, с запада – автодорогой на мясокомбинат.

20.08.1979 года Исполнительным комитетом Ачинского горсовета Парфенову А.П. было выдано разрешение на строительство гаража № в гаражном обществе № 17 г.Ачинска, на основании которого гараж в 1979 году был построен (л.д. 4).

В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 17, гаражу № принадлежащему Парфенову А.П. присвоен № (л.д. 8).

Как видно из кадастрового паспорта гаражного бокса № в гаражном обществе № 17 г.Ачинска, указанный гаражный бокс имеет общую площадь 22,7 кв.м. (л.д.9-10).

Как было установлено в судебном заседании, с момента строительства спорного гаража, истец пользуется им постоянно и открыто на правах собственника, своевременно оплачивает членские взносы (л.д. 6).

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Д. и П..

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что с Парфеновым знакома более 25 лет, и ей известно, что у него имеется гараж в гаражном обществе около мясокомбината, которым он пользуется более 18 лет. В гараже хранит заготовки на зиму, овощи, производит текущий ремонт гаража.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что являлась супругой Парфенова А.П. с 1971 года. После расторжения брака проживали и проживают до настоящего времени вместе. С 1979 года они стали строить гараж, и в этом же году его построили. Раньше в гараже ставили машину, а сейчас хранят в нем овощи и личные вещи, производят текущий ремонт, вносят членские взносы.

У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения истца, поскольку они также объективно подтверждаются материалам дела, исследованными в судебном заседании: справкой Ачинского отдела Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о том, что права собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на спорный гараж по состоянию не зарегистрированы (л.д. 11); справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», о том, что данными о владельце объекта недвижимости, расположенного по адресу г. Ачинск, гаражное общество № 17, гараж № по состоянию на 03.03.1999 года не располагают (л.д.7).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактическом владении и пользовании истцом спорным гаражом на протяжении более 18 лет.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования истца и признать за истцом право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 17 ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,7 ░░.░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░