Дело № 2-3480/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 29 ноября 2016 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Ляпиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шнайдер Н.А. к ЗАО «МетЛайф» о признании страховым случаем и выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шнайдер Н.А. обратилась с иском к ответчику, указав, что ДАТА между Н. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании со страхованием. При заключении договора Н. было подано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни, от несчастных случаев, болезней и первичного диагностирования у Застрахованного лица смертельно-опасного заболевания в соответствии с договором от ДАТА, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «МетЛайф». Условия об оплате услуг страхования ею исполнены в полном объеме. ДАТА Н. умерла, истец является ее наследником по закону. В страховую компанию был направлен пакет документов, а также претензия от ДАТА о выплате страхового возмещения. ДАТА ЗАО «МетЛайф» отказало в признании смерти страховым случаем и выплате страхового возмещения, сославшись на то, что смерть застрахованного лица не признается страховым случаем, так как произошла в результате лечения заболеваний, имевших место до начала периода действия страховой защиты. Истец полагает отказ ответчика незаконным, противоречащим требованиям ст. 944, 945 ГК РФ, ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». При подписании заявления о включении в программу добровольного страхования Н. ответила на все вопросы страховщика о состоянии ее здоровья, дополнительных сведений страховщик не истребовал, своим правом на оценку страхового риска в полном объеме не воспользовался.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:
- обязать АО «Страховую компанию МетЛайф» признать смерть Н. страховым случаем и выплатить страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя – ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов по кредиту – <данные изъяты>, просроченной задолженности, в т.ч. штрафы за нарушение срока уплаты по договору, государственной пошлины, процентов по просроченной ссуде – <данные изъяты>.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В суд представлено заявление Шнайдер Н.А. об отказе от иска, в котором указано, что ею утрачен интерес в признании смерти страховым случаем. Как усматривается из заявления, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Шнайдер Н.А. от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 98 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Шнайдер Н.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Шнайдер Н.А. к ЗАО «МетЛайф» о признании страховым случаем и выплате страхового возмещения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий И.В.Сомова