Дело№2-2273/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием ответчика Герасимова О.К. при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Герасимов О.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с Герасимова О.К. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3792 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3364 руб. 87 коп.
Судебное заседание было назначено на 14 июня 2017 года, истец, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Судебное заседание было отложено и назначено на 03 июля 2017 года, истец повторно, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
Ответчик Герасимов О.К. на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к Герасимов О.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В.Усков