Определение по делу № 9-33/2014 ~ М-278/2014 от 03.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Яр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Астраханьрыбагрогаз» к Имангалиеву ФИО7 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астраханьрыбагрогаз» обратилось в Красноярский районный суд Астраханской области с иском о взыскании с работника Имангалиеву Ж.Ш. материального ущерба в размере <> рублей, причиненного недостачей имущества (поголовья верблюдов), за которое он нес индивидуальную полную материальную ответственность при исполнении трудовых обязанностей верблюдовода, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, в том числе исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из материалов искового заявления и приложенных к нему документов, исковое заявление подписано генеральным директором ООО «Астраханьрыбагрогаз» ФИО8 но предъявлено в суд представителем ООО «Астраханьрыбагрогаз» ФИО9., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9. не усматривается полномочие на предъявление искового заявления в суд. Между тем в силу ст.54 ГПК РФ право представителя на предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из разъяснения Верховного Суда РФ («Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года», ответ на вопрос № 4) любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом. Следовательно, в случае, если исковое заявление подписано одним лицом, а предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления в суд. Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку предъявлено в суд лицом, не имеющего полномочие на подобное процессуальное действие.

Более того, в нарушение ст.131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и копии документов, прилагаемых к исковому заявлению, для ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.