Приговор по делу № 1-22/2012 (1-367/2011;) от 26.12.2011

дело № 1-22/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград                                                                      24 января 2012 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием ст. помощника прокурора Московского района г. Калининграда А.Н. Бавтота,

подсудимых: Кузьмина А.Л., <данные изъяты>;

Шерстенникова Э.В., <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

Лобанова И.С., <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>;

защитников В.П. Юрченко, А.Г. Маш, С.Г. Врачева, представивших удостоверение №, №, №, ордера №, №, №;

потерпевшего, ФИО1;

при секретаре Е.О. Щербининой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузьмина А.Л., Лобанова И.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ;

Шерстенникова Э.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

установил:

В период времени с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Шерстенников Э.В. на законных основаниях находился в квартире <адрес>, по месту жительства ФИО1, где распивал спиртные напитки совместно с последним, ФИО2 и ФИО3. После распития спиртного, Шерстенников Э.В. и находящиеся в указанной квартире лица легли спать. Шерстенников Э.В., проснувшись, увидел лежащий на столе в комнате, где он находился, ноутбук марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1. В этот момент у Шерстенникова Э.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного ноутбука, а также иного имущества, принадлежащего ФИО1, находящегося в данной квартире. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Шерстенников Э.В., находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая фактический характер и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел Шерстенников Э.В., вышел в коридор указанной квартиры, где на вешалке в прихожей заметил куртку, принадлежащую ФИО1. Преследуя корыстную цель, Шерстенников Э.В., находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая фактический характер и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана указанной куртки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также ключи от указанной квартиры, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1. После этого, с похищенным имуществом Шерстенников Э.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Шерстенникова Э.В., ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 01:00 часов, Лобанов И.С., Шерстенников Э.В. и Кузьмин А.Л. находились около ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ранее им незнакомого ФИО4. В этот момент у Кузьмина А.Л. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью хищения имеющегося в указанной автомашине и при ФИО4 имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, о чем он сообщил Шерстенникову Э.В. и Лобанову И.С., предложив им принять участие в совершении указанного преступления. Шерстенников Э.В. и Лобанов И.С., согласившись, вступили с Кузьминым А.Л. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО4, распределив при этом преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, указанные лица должны были под предлогом осуществления поездки сесть в автомобиль к ФИО4 таким образом, чтобы Шерстенников Э.В. оказался за водителем на заднем пассажирском сидении, Лобанов И.С. - рядом с Шерстенниковым Э.В., а Кузьмин А.Л. - на переднем пассажирском сидении рядом с водителем. При этом Шерстенников Э.В. должен был с помощью плечевого ремня спортивной сумки, имеющейся при себе у Кузьмина А.Л., внезапно сзади напасть на ФИО4, накинув его на шею последнего, и, удушая, привести его в беспомощное состояние. Лобанов И.С. должен был в случае оказания сопротивления со стороны потерпевшего, применить к последнему физическую силу с целью подавления его сопротивления. Кузьмин А.Л., в свою очередь, должен был похитить ценное имущество, имеющееся в автомобиле и при себе у ФИО4, которым впоследствии распорядиться совместно с Шерстенниковым Э.В. и Лобановым И.С.

Реализуя совместный преступный умысел, Кузьмин А.Л., Шерстенников Э.В. и Лобанов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов до 02:15 часов подошли к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный напротив ресторана «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где Шерстенников Э.В. получил от Кузьмина А.Л. имеющуюся при нем спортивную сумку с ремнем. Затем, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, Лобанов И.С., Шерстенников Э.В. и Кузьмин А.Л., под предлогом необходимости осуществления поездки на <адрес>, с согласия водителя ФИО4, неподозревающего о преступных намерениях указанных лиц, сели в автомобиль таким образом, что Шерстенников Э.В. оказался за водителем на заднем пассажирском сидении, Лобанов И.С. - рядом с Шерстенниковым Э.В., а Кузьмин А.Л. - на переднем пассажирском сидении рядом с водителем. В момент следования по указанному маршруту, Шерстенников Э.В., Лобанов И.С. и Кузьмин А.Л., оценив обстановку, поняли, что ФИО4 физически превосходит Шерстенникова Э.В. и сможет оказать ему сопротивление, а улица <данные изъяты>, по которой они следовали, хорошо освещается, и их преступные действия могут быть обнаружены посторонними лицами. Тогда, Шерстенников Э.В., Лобанов И.С. и Кузьмин А.Л. в указанный период времени, вышли из автомобиля на указанной улице, и, не отступая от задуманного, перераспределили между собой преступные роли в совершении вышеуказанного преступления. Так, указанные лица должны были вновь под предлогом осуществления поездки сесть в автомобиль к ФИО4 таким образом, чтобы Кузьмин А.Л. оказался за водителем на заднем пассажирском сидении, Лобанов И.С. - рядом с Кузьминым А.Л., а Шерстенников Э.В. - на переднем пассажирском сидении рядом с водителем. При этом Кузьмин А.Л., физически более сильный, чем Шерстенников Э.В., получив назад спортивную сумку от последнего, должен был с помощью ее плечевого ремня внезапно сзади напасть на ФИО4, накинув его на шею последнего, и, удушая, привести его в беспомощное состояние. Лобанов И.С. должен был в случае оказания сопротивления со стороны потерпевшего, применить к последнему физическую силу с целью подавления его сопротивления. Шерстенников Э.В., в свою очередь, должен был похитить ценное имущество, имеющееся в автомобиле и при себе у ФИО4, которым впоследствии распорядиться совместно с Кузьминым А.Л. и Лобановым И.С. При этом, Лобанов И.С. умышленно должен был указать ФИО4 маршрут следования на малоосвещенную улицу, к месту удобному для совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Шерстенников Э.В., Лобанов И.С. и Кузьмин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01:00 часов до 02:15 часов, находясь на <адрес>, вновь сели в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, под предлогом осуществления поездки. Так, действуя в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, Кузьмин А.Л. сел за водителем на заднее пассажирское сидение, Лобанов И.С. - рядом с Кузьминым А.Л., а Шерстенников Э.В. - на переднее пассажирское сидение рядом с водителем. При этом Лобанов И.С., выполняя свою роль в совершении преступления, умышленно указал ФИО4 проследовать на <адрес>, зная, что данная улица малолюдна и плохо освещается. Проследовав на указанную улицу, Лобанов Д.А., оценив окружающую обстановку, попросил ФИО4 остановить автомобиль около дома <адрес>. После того, как ФИО4 остановил автомобиль в указанном месте, в указанное время, Кузьмин А.Л., действуя согласованно с Лобановым Д.А. и Шерстенниковым Э.В., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, внезапно сзади напал на ФИО4, накинув на его шею плечевой ремень имеющейся при себе спортивной сумки, и начал душить им последнего. Применяя, таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО4, используя ремень спортивной сумки в качестве оружия, Кузьмин А.Л. незаконно потребовал от ФИО4 передать ему денежные средства, принадлежащие последнему. В это время Шерстенников Э.В., действуя совместно с Кузьминым А.Л. и Лобановым Д.А., также предъявил ФИО4 незаконное требование о передаче ему денежных средств, принадлежащих последнему, угрожая при этом применением насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО4, реально опасаясь агрессивных действий нападавших и осознавая, что угроза его жизни и здоровью реальна, схватился руками за плечевой ремень спортивной сумки «<данные изъяты>», который находился на шее, попытался предотвратить удушение и вырваться, оказывая таким образом сопротивление. В результате борьбы ФИО4 удалось открыть дверь автомобиля с водительской стороны, но Лобанов И.С., выбежав из автомобиля, предотвратил его попытку покинуть автомобиль. После этого Лобанов И.С. вернулся в автомобиль, и стал удерживать ФИО4 рукой за правое плечо. Шерстенников Э.В., в это время, осознавая противоправный характер своих действий, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО4, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитил с панели приборов автомобиля мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, а из консоли, расположенной между передними сидениями автомобиля, похитил портмоне «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, карта скидок <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности, карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО4, а также документы, умысла на хищение которых у Лобанова И.С., Кузьмина А.Л. и Шерстенникова Э.В. не было, а именно: пропуск в СНТ «<данные изъяты>» № на имя ФИО5, водительское удостоверение серии № на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, генеральная доверенность номер реестра <данные изъяты>, на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска. В это время ФИО4, продолжавшему оказывать сопротивление нападавшим, снова удалось открыть дверь автомобиля с водительской стороны, и он, пытаясь освободиться, всячески стал привлекать к себе внимание окружающих и звать на помощь. С целью исключения возможности обнаружения их преступных действий окружающими, Шерстенников Э.В. вышел из автомобиля и применил к ФИО4 насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему коленом правой ноги один удар в голову, что в момент нанесения создавало реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшего, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда, как не вызвавшие его кратковременного расстройства, выронив при этом ранее похищенный у ФИО4 мобильный телефон «<данные изъяты>», не заметив этого.

С похищенным имуществом Лобанов И.С., Шерстенников Э.В. и Кузьмин А.Л. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимых, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимые Шерстенников Э.В., Кузьмин А.Л. и Лобанов И.С. согласны с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые Шерстенников Э.В., Кузьмин А.Л. и Лобанов И.С. поддержали свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитников, потерпевших против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились Шерстенников Э.В., Кузьмин А.Л. и Лобанов И.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия каждого из них по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия Шерстенникова Э.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а в отношении подсудимых Шерстенникова Э.В. и Лобанова И.С., также и отягчающие их наказание обстоятельства.

Кузьмин А.Л. и Лобанов И.С. совершили преступление, относящееся к категории тяжких.

Шерстенников Э.В., совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе - к средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузьмину А.Л. суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Шерстенникову Э.В. и Лобанову И.С. суд признает наличие в их действиях опасного рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает: явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании вмененных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО4, состояние здоровья <данные изъяты>.

Также судом учитываются данные о личности подсудимых: <данные изъяты>.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает, что их исправление возможно только в местах лишения свободы. Мера наказания подлежит назначению с учетом роли каждого при совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, Шерстенникова Э.В., также с учетом преступления совершенного ДД.ММ.ГГГГ. С учетом обстоятельств совершения ДД.ММ.ГГГГ Шерстенниковым Э.В. преступления, тяжести данного преступления, его личности суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условно-досрочного освобождения.

Учитывая, что данное преступление Шерстенников Э.В. совершил в период условно-досрочного освобождения, то условно-досрочное освобождение ему следует отменить, назначив ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Кузьмина А.Л.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что исковые требования поддерживает в сумме <данные изъяты> рублей, как указано в товароведческой экспертизе, данные исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию в его пользу с Шерстенникова Э.В.

Согласно представленной суду телефонограмме, ФИО4, которому похищенный мобильный телефон возвращен, гражданский иск поддерживает в размере <данные изъяты> рублей, однако в связи с тем, что ему подлежит возвращению <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и портмоне «<данные изъяты>», похищенные у него и изъятые у Шерстенникова Э.В., то исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением ФИО4 права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства для уточнения своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Кузьмина А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Признать Лобанова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Признать Шерстенникова Э.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) без ограничения свободы.

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шерстенникова Э.В. отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Шерстенникову Э.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить Шерстенникову Э.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шерстенникову Э.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», imei №; сим-карта оператора «<данные изъяты>», абонентский номер <данные изъяты>; портмоне «<данные изъяты>»; пропуск в СНТ «<данные изъяты>» № на имя ФИО5; водительское удостоверение серии № на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение № на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль «<данные изъяты> », государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета; генеральная доверенность номер реестра №, на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО4, передать ему же по принадлежности;

- портмоне черного цвета «<данные изъяты>»; пластиковая карта банка «<данные изъяты>» на имя Лобанова И. №, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> - передать Лобанову И.С. по принадлежности;

- матерчатую спортивную сумку «<данные изъяты>», <данные изъяты>, общей длиной <данные изъяты> см, шириной <данные изъяты> см, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> - передать Кузьмину А.Л. по принадлежности;

- кошелек черного цвета «<данные изъяты>», находящиейся в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> - уничтожить;

- купюры достоинством в <данные изъяты> рублей республики <данные изъяты> №; достоинством в <данные изъяты> рублей республики <данные изъяты> №; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством <данные изъяты> рубля - <данные изъяты> монеты, <данные изъяты> рубль- <данные изъяты> монеты, <данные изъяты> копеек <данные изъяты> монет, <данные изъяты> копеек <данные изъяты> монета, переданные на хранение в ФЭУ УМВД Росси по <данные изъяты> - передать Лобанову И.С. по принадлежности;

- денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты>; денежная купюра достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; денежная купюра достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; денежная купюра достоинством в <данные изъяты> серии <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; денежная купюра достоинством в <данные изъяты> серии <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; монеты в сумме <данные изъяты>, переданные на хранение в ФЭУ УМВД Росси по <данные изъяты>, передать ФИО4 по принадлежности;

- военный билет № на имя <данные изъяты>; учетно-послужную карточку к военному билету №; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган на имя <данные изъяты>; кассовый чек, товарный чек, гарантийный талон на ноутбук «<данные изъяты>», хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению и взысканию в его пользу с Шерстенникова Э.В..

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок в случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда                                                                            О.А. Подуфалый