Определение по делу № 2-895/2014 ~ М-970/2014 от 28.10.2014

Гр. дело № 2-89532/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2014 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С. при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГБУ «Детский психоневрологический санаторий «Теремок» об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области,

установил:

ФГБУ «Детский психоневрологический санаторий «Теремок» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области.

Представитель заявителя Шуляк Г.А., являющаяся главным врачом, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с окончанием исполнительного производства. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель заявителя по доверенности и ордеру Климова А.Г. в судебном заседании пояснила, что в связи с окончанием исполнительного производства фактическим исполнением санаторий отказывается от своего заявления об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что дело будет прекращено и новый спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица ОСП Зеленоградского района, заинтересованные лица Грисайтене Н.Н., Полодина Г.С., Совина Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным применить аналогию с указанными положениями закона об исковом производстве. При этом полагает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителем заявителя, имеющим соответствующие полномочия, представлено письменное заявление об отказе от заявления, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФГБУ «Детский психоневрологический санаторий «Теремок» от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области и полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФГБУ «Детский психоневрологический санаторий «Теремок» от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области. Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безруких Е.С.