Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6805/2013 ~ М-6250/2013 от 14.08.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 сентября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи -- Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк (ОАО«АК БАРС» Банк) к Чесноковой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (ОАО «АК БАРС» Банк) обратилось с иском к Чесноковой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. 06.06.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику для потребительских нужд кредит в размере 350 000 рублей сроком до 05.07.2017 года, а ответчик – вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена 06.06.2012 г. с ссудного счета, открытого истцом, на лицевой счет ответчика №, открытый в филиале ОАО «АК БАРС» Банк в Самаре. Получение ответчиком кредита подтверждается: заявлением ответчика о предоставлении кредита, мемориальными ордером № от 06.06.2012 г., расходно-кассовым ордером №в22704659 от 06.06.2012 г.; выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на вкладной счет. В нарушение условий договора, предусмотренных п. 2.2.1, ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 20 мая 2013 года сумма долга составляет 327 786 рублей 32 копейки. Согласно п. 3.2.4 договора и ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 марта 2013 г. по 23.07.2013 г. составляет 23 492 рубля 58 копеек. Согласно п. 5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей. Всего установлено 6 фактов нарушений: 11.01.2013 г., 11.02.2013 г., 11.03.2013 г., 10.04.2013 г., 13.05.2013 г., 20.05.2013 г., то есть размер штрафа составляет всего 3000 рублей. Общая сумма, предъявляемая ко взысканию по состоянию на 23.07.2013 года, составляет 354 278 рублей 90 копеек.

Таким образом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2012 года, взыскать с ответчика в пользу истца 354 278 рублей 90 копеек, возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 742 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом истцом было представлено суду письменное заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиком. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 345 165 рублей, а так же возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 742 рублей 79 копеек.

Ответчик Чеснокова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту постоянной регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, поскольку ответчик не явилась в судебное заседание без уважительной причины, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.06.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику для потребительских нужд кредит в размере 350 000 рублей сроком до 05.07.2017 года, а ответчик – вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

Сумма кредита была перечислена 06.06.2012 г. с ссудного счета, открытого истцом, на лицевой счет ответчика №, открытый в филиале ОАО «АК БАРС» Банк в Самаре. Получение ответчиком кредита подтверждается: заявлением ответчика о предоставлении кредита, мемориальными ордером № 37927 от 06.06.2012 г., расходно-кассовым ордером №в22704659 от 06.06.2012 г.; выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на вкладной счет. В нарушение условий договора, предусмотренных п. 2.2.1, ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Согласно п. 3.2.4 договора и ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней. Согласно п. 5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей. Всего установлено 6 фактов нарушений: 11.01.2013 г., 11.02.2013 г., 11.03.2013 г., 10.04.2013 г., 13.05.2013 г., 20.05.2013 г., то есть размер штрафа составляет всего 3000 рублей. С учетом того, что ответчик 10.08.2013 г. и 10.09.2013 г. произвела частичное погашение задолженности в размере 20 000 рублей, общий размер задолженности по состоянию на 20.03.2013 года, с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов, составляет 345 165 рублей. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета не имеется.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд считает, что нарушение со стороны ответчика обязательств по соблюдению сроков погашения кредита является существенным нарушением договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законные, обоснованные, в связи с чем необходимо судебным решением расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2012 года, взыскать с ответчика в пользу истца 345 165 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в 6 742 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк (ОАО«АК БАРС» Банк) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2012 года, заключенный между ОАО«АК БАРС» Банк и Чесноковой О.В..

Взыскать с Чесноковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк (ОАО«АК БАРС» Банк) в качестве задолженности по кредитному договору 345 165 рублей, а так же в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 742 рубля 79 копеек, а ВСЕГО: 351 907 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 79 копеек.

Решение в мотивированной форме подготовить к 24.09.2013 года.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>