Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2012 ~ М-3869/2012 от 10.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2012 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи Родиной Т.А.

При секретаре Бамбуровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело № по иску Никитина В.А. к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страховой суммы,

У с т а н о в и л :

Никитин В.А.. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д», 3 лицу ГУ МВД России по Самарской области о взыскании страховой суммы. В обоснование своих доводов истец указал, что в период прохождения службы им были получены заболевания, на основании которых признан инвалидом 3 группы. ДД.ММ.ГГГГ между ГУВД по Самарской области и ЗАО СК «Мегарусс-Д» заключен контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Самарской области, содержащихся за счет средств областного бюджета. На его обращение о выплате страховой суммы ответчик ответил отказом со ссылкой на то, что срок действия контракта истек. Просит взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в его пользу страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. исходя из 25 должностных окладов.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Уточнение исковых требований принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против выплаты страховой суммы исходя из твердой денежной суммы по новому закону.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признала и указала, что ЗАО СК «Мегарусс-Д» не является надлежащим ответчиком по делу, так как срок действия контракта, заключенного ЗАО СК «Мегарусс-Д» с ГУВД Самарской области, истек ДД.ММ.ГГГГ, и истец вправе предъявить исковые требования к страховой компании »ВТБ Страхование».

ГУВД по Самарской области не направило в суд своего представителя, о дне слушания дела извещено надлежаще, направило отзыв.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст.4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение 1 года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья/ранения, травмы, контузии/или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Установлено, что старший лейтенант милиции Никитин В.А. уволен со службы по п.»Е»ч.1 ст.58 /сокращение штатов/ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом начальника ГУ МВД России по Самарской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 21 приказа ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в части увольнения из органов внутренних дел Никитина В.А., в абзаце первом слова «по пункту «Е» ч.1 ст.58 /по сокращению штатов/» заменить словами» по пункту «3» ч.1 ст.58 /по ограниченному состоянию здоровья/.

ДД.ММ.ГГГГ Никитину В.А. установлена 3 группа инвалидности, причиной которой является заболевание, полученное в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой МСЭ № ГБ МСЭ.

Никитин В.А., являвшийся сотрудников органов внутренних дел, был застрахован в системе государственного обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУВД по Самарской области и ЗАО СК «Мегарусс-Д» был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего става органов внутренних дел по Самарской области, содержащихся за счет средств областного бюджета.

Согласно п.1.1 данного контракта предметом контракта является обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Самарской области, содержащихся за счет средств областного бюджета в количестве <данные изъяты> человек.

Никитин В.А. работал в органах внутренних дел Самарской области до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он был застрахован в числе других сотрудников в ЗАО СК «Мегарусс-Д».

Согласно п.4.1.2 вышеуказанного контракта установление сотруднику инвалидности в период прохождения службы либо по истечении одного года после увольнения со службы вследствие увечья/ранения, травмы, контузии/ или заболевания, полученных в период прохождения службы, относится к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования.

Никитину В.А. установлена 3 группа инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 1 года со дня его увольнения со службы, причиной инвалидности является заболевание, полученное в период военной службы.

В силу вышеизложенного установление инвалидности истцу относится к страховому случаю, и страховая выплата ему должна быть произведена ЗАО СК «Мегарусс-Д».

Никитин В.А. обратился с заявлением о выплате страховой суммы в ЗАО СК «Мегарусс-Д», но письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано со ссылкой на то, что инвалидность установлена после окончания действия контракта.

В соответствии со ст.1 ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.1.2 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем является установление сотруднику инвалидности в период прохождения службы и в течение 1 года после увольнения со службы. Таким образом, и законом и вышеуказанным контрактом страховая компания приняла на себя обязательства выплаты страховой суммы в случае наступления инвалидности в течение 1 года со дня увольнения со службы.

Доводы представителя ответчика о том, что истица имеет право получить страховую сумму с ООО СК «ВТБ Страхование», суд считает несостоятельными, так как государственный контракт с ООО СК «ВТБ Страхование» заключен ДД.ММ.ГГГГ, когда истец уже не работал в системе органов внутренних дел.

Кроме того, пунктом 3.2 указанного контракта предусмотрено, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Согласно п. 5.4.2 государственного контракта, заключенного между ГУВД Самарской области и ЗАО СК «Мегарусс-Д», в случае установления сотруднику инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья/ранения, травмы, контузии/ или заболевания, полученных в период прохождения службы, выплачивается страховая сумма инвалиду 3 группы-25 окладов.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №309-ФЗ внесены изменения в п.2 ст.5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно изменений закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае наступления инвалидности инвалиду 3 группы-<данные изъяты> руб.

В связи с изложенным в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Согласно ст.11 п.4 Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплаты. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

В связи с указанной нормой закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф. Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.

Суд считает, что данная сумма явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства. Она сильно превышает взыскиваемую судом страховую сумму, а потому применительно к ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб., при этом судом учитывается период просрочки.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

В связи с изложенным и руководствуясь ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «Страховой компании «Мегарусс-Д» в пользу Никитина В.А. страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: