Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-442/2021 от 24.05.2021

Мировой судья Чиж Н.А. Дело № 10MS0012-01-2020-002819-72 (№12а-442/2021)

Судебный участок № 12 г. Петрозаводска РК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника Смирнова А.М. Варфоломеева И.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова А. М., <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 ноября 2020 года Смирнов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

Защитник Смирнова А.М. Варфоломеев И.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

В судебном заседании Варфоломеев И.А. доводы ходатайства поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель УГИБДД МВД по РК в суд не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав защитника, изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 ноября 2020 года направлялось Смирнову А.М. по адресу: <адрес>, Варфоломееву И.А. по адресу: <адрес>.

Однако адресатами получение почтовой корреспонденции по указанным адресам не обеспечено. Почтовые отправления возвращены отправителю по истечении срока хранения 14.12.2020 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 25.12.2020г. Жалоба подана в суд 11.05.2021 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, который составляет более 4 месяцев, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Представленные заявителем сведения о неполучении копии постановления об уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не свидетельствуют.

Обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы заявителем, судом не установлено.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства защитника Смирнова А. М. Варфоломеева И.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А. М. отказать.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович